Protokolle taksitlendirilen döviz alacağında ilk derece mahkemesi, vadeyi TBK m.91/2 ile birlikte değerlendirerek borçlu şirketin 01.08.2014'te temerrüde düştüğünü kabul etmiştir. Daire ise borcun yenilendiğini ve on yıllık zamanaşımının dolmadığını belirterek red kararını kaldırmıştır.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyuşmazlık, taraflar arasındaki protokole dayanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, ödeme için kararlaştırılan son vadenin 01/08/2014 olduğunu ve takip tarihine kadar alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davayı reddetmiştir. Davacı vekili, sonraki kısmi ödemelerin zamanaşımını kestiğini ileri sürerek istinafa başvurmuştur. Daire, protokolle borcun yenilenip taksitlere bağlandığını, bu nedenle TBK m.146'daki on yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağını ve son vadeden dava tarihine kadar bu sürenin dolmadığını belirlemiş; işin esasına girilmesi gerekirken zamanaşımından red kararı verilmesini hatalı bularak istinaf başvurusunun kabulü ile kararı kaldırmış ve dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe