Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 578 Konaklama işleteninin sorumluluğu: Sorumluluğun kalkması
TBK 578, konaklama yeri işleteninin sorumluluğunda, konaklayan uğradığı zararı öğrenir öğrenmez işletene bildirmezse istem hakkını kaybeder; işleten ise böyle bir sorumluluk üstlenmediğini veya sorumluluğu bu Kanunda gösterilmeyen bir koşula bağladığını herhangi bir yolla ilan etse bile sorumluluktan kurtulamaz.
Resmi Metin
Sorumluluğun kalkması
Madde 578- (1) Konaklayan zararını öğrenir öğrenmez işletene bildirmezse, istem hakkını kaybeder.
(2) İşleten böyle bir sorumluluk üstlenmediğini veya sorumluluğu bu Kanunda gösterilmemiş olan bir koşula bağladığını, herhangi bir yolla ilan etse bile, sorumluluktan kurtulamaz.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu düzenleme konaklayan lehine bir güvence getirse de, karşılığında ona hızlı davranma yükü de bindirir: eşyasındaki zararı fark eden konaklayan durumu öğrenir öğrenmez işletene bildirmelidir; bildirimi geciktiren kişi, işletenin kusuru bulunsa bile istem hakkını yitirir. Uygulamada sık rastlanan hata, otelden ayrıldıktan günler sonra kaybı fark edip başvurmaktır; oysa ispat açısından bildirimin yazılı, tarihli ve tanıklı yapılması, resepsiyon kaydı veya tutanak tutulması güçlü koruma sağlar. İşleten cephesinde ise resepsiyonda ya da odalarda asılan sorumluluk kabul etmiyoruz türü ilanların hiçbir hükmü yoktur; işleten, sorumluluğunu bu Kanunda (konaklatan sorumluluğuna ilişkin TBK m.576-580) gösterilenler dışında bir koşula bağlayamaz, tek taraflı ilanla bu emredici rejimi bertaraf edemez. Kıymetli eşya için ayrıca TBK m.577‘deki teslim ve haber verme kuralına dikkat edilmeli; erken ve belgeli bildirim, hem konaklayanın hakkını korur hem de sonraki uyuşmazlıkta belirleyici olur.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 578. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 480 inci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 578 inci maddesinde, konaklama yeri işletenin sorumluluğunun kalktığı ve devam ettiği durumlar düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 480 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “3. Mes’uliyetin hitamı” şeklindeki ibare, Tasarıda, “3. Sorumluluğun kalkması” şekline dönüştürülmüştür.
818 sayılı Borçlar Kanununun 480 inci maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan “yapıştırdığı ilanlarda bildirse bile” şeklindeki ibare, Tasarıda “herhangi bir yolla ilan etse bile” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.