TBK Madde 494 Yayım sözleşmesi: Birarada basım ve ayrı ayrı yayım
TBK 494, bir eser sahibinin birden çok eserini ayrı ayrı yayımlama hakkı, yayımcıya bunları bir arada basma yetkisi vermez; aynı şekilde eser sahibinin bütün eserlerini veya bunlardan yalnız bir türünü bir arada yayımlama hakkı da yayımcıya bunlardan her birini ayrı ayrı basıp yayma hakkı vermez.
Resmi Metin
Birarada basım ve ayrı ayrı yayım
Madde 494- (1) Bir eser sahibinin birden çok eserini ayrı ayrı yayımlama hakkı, yayımcıya bunların bir arada basılması yetkisini vermez.
(2) Aynı şekilde, eser sahibinin bütün eserlerini veya bunlardan yalnız bir türünü birarada yayımlama hakkı, yayımcıya bunlar içinden her birinin ayrı ayrı basıp yayma hakkını vermez.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.494, yayım sözleşmesinde verilen yayım biçiminin yayımcıyı bağladığını, yayımcının kendiliğinden başka bir biçime geçemeyeceğini gösterir. İki simetrik sınır vardır. İlk olarak, eser sahibinin birden çok eserini ayrı ayrı yayımlama hakkı, yayımcıya bunları bir arada basma yetkisi vermez. İkinci olarak, bütün eserleri veya bunlardan yalnız bir türünü birarada yayımlama hakkı, yayımcıya bunlardan her birini ayrı ayrı basıp yayma hakkı tanımaz. Yayımcı, sözleşmeyle aldığı yetkinin kapsamıyla bağlıdır; bu kapsamın aşılması, üzerinde anlaşılmayan bir çoğaltma ve yayma niteliği taşır. Yayım sözleşmesi yalnız borç ilişkisini kurar; eserin telif koruması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) kapsamındadır ve ayrıca değerlendirilir. Sık görülen hata, tek yayım biçimi için alınan hakkın diğer biçimi de kapsadığını varsaymaktır. Uygulamada isabetli çözüm, hem ayrı hem birarada yayım için yetkiyi sözleşmede açıkça ve ayrı ayrı kararlaştırmaktır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 494. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 378 inci maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 494 üncü maddesinde, bir arada basım ve ayrı ayrı yayım düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 378 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan “VI. Bir arada ve ayrı ayrı neşir” şeklindeki ibare, Tasarıda “VI. Birarada basım ve ayrı ayrı yayım” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 378 inci maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan “Bir müellifin külliyatını veya müellifin eserlerinden bir nevini neşreylemek hakkı” şeklindeki ibare, Tasarıda “eser sahibinin bütün eserlerini veya bunlardan yalnız bir türünü birarada yayım hakkı” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe