Kiralanan aracın hasarlanmasından doğan tazminat isteminde, kira sözleşmesine konulan ve doğabilecek her husumette tüm sorumluluğu kiraya verene yükleyen kaydın, kiracının kiralananı teslim aldığı durumda geri verme borcunu ortadan kaldırmayacağı belirtilmiştir.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyuşmazlık, kiraya verilen aracın kiracı şirketin çalışanı tarafından yapılan tek taraflı trafik kazasında hasarlanması nedeniyle açılan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının müteselsil sorumlulardan kasko sigortacısı hakkındaki feragatinin diğer sorumlular yönünden de teselsülden feragat sayıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daire, sözleşmede önce sigortacıya başvurulacağına dair bir koşul bulunmadığını, poliçenin kiraya veren yararına düzenlendiğini, müteselsil sorumlulardan birlikte ya da münferiden tazminat istenebileceğini ve hasarın sigortadan tahsil edilememesinin feragat sonucu doğurmayacağını belirtmiş; ayrıca sözleşmedeki sorumluluk kaydının kiracının kiralananı geri verme borcunu kaldırmadığını vurgulayarak, deliller toplanmadan ve eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle istinafı kabul edip kararı esası incelenmeden kaldırmıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe