Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 287 Bağışlama ehliyeti: Bağışlanan için
TBK 287, fiil ehliyeti bulunmayan kişi ayırt etme gücüne sahipse bağışlamayı kabul edebilir; ancak bağışlananın yasal temsilcisi bu kişinin kabulünü yasaklar veya bağışlanan şeyin geri verilmesini emrederse bağışlama ortadan kalkar.
Resmi Metin
Bağışlanan için
Madde 287- Fiil ehliyeti bulunmayan kişi ayırt etme gücüne sahipse, bağışlamayı kabul edebilir. Ancak, bağışlananın yasal temsilcisi bu kişinin bağışlamayı kabulünü yasaklar veya bağışlanılan şeyin geri verilmesini emrederse, bağışlama ortadan kalkar.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.287, bağışlama sözleşmesinde bağışlanan tarafını düzenler; bağışlayanın ehliyetini gösteren TBK m.286 ile karıştırılmamalıdır. Bağışlama ivazsız (karşı edim içermeyen) bir kazandırma olduğundan, ayırt etme gücüne sahip olan fiil ehliyetsizi, yalnızca kendi yararına sonuç doğuran bu işlemi yasal temsilcinin rızası olmaksızın bizzat kabul edebilir; bu, TMK m.16 ile de uyumludur. Ancak yasal temsilci kabulü yasaklar ya da bağışlanan şeyin geri verilmesini emrederse bağışlama ortadan kalkar; bu, bir iptal davası değil, temsilcinin tek taraflı iradesiyle işleyen sona erme yoludur ve süreye bağlı değildir. Kabulün geçerliliği için şekil aranmaz; şekil koşulu bağışlama sözü vermeye (TBK m.288, yazılı; taşınmazda resmî) özgüdür, elden bağışlama (TBK m.289) ise teslimle kurulur. Sık hata: bu maddenin ivazlı trampayla (TBK m.282) bağdaştırılmasıdır.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 287. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 236 ncı maddesini karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 286 ncı maddesinde, bağışlananın bağışlamayı kabul ehliyeti düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 236 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan “II. Bağışlamayı kabul eden hakkında” şeklindeki ibare, Tasarıda “II. Bağışlanan için” şeklinde değiştirilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.