Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 174 Koşulun gerçekleşmesi
TBK 174, koşulun gerçekleşmesine yönelik davranış taraflardan birinin bizzat yerine getirmesi gerekli bir davranış değilse, o tarafın ölümü hâlinde mirasçısının onun yerine geçebileceğini öngörür. Böylece koşula bağlı hukuki durumdaki taraf yeri, kişiye sıkı sıkıya bağlı olmayan hâllerde mirasçıya intikal eder.
Resmi Metin
Koşulun gerçekleşmesi
Madde 174- Koşul, taraflardan birinin bizzat yerine getirmesi gerekli bir davranış değilse, o tarafın ölümü hâlinde mirasçısı onun yerine geçebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Koşula bağlı bir hakkın veya borcun tarafı ölse bile ilişki kural olarak sona ermez; koşulun gerçekleşmesini bekleyen taraf öldüğünde mirasçısı onun hukuki durumuna geçer ve koşulun gerçekleşmesiyle doğacak alacak ya da yükümlülük mirasçıya bağlanır. Buradaki asıl ölçüt, koşula bağlanan davranışın kişiye bağlı (bizzat ifa gereken) bir edim olup olmadığıdır: bir sanatçının resmi bizzat yapması, belli bir kişinin şahsi becerisiyle sonuç üretmesi gibi hâllerde edim kişiseldir ve ölümle geçmez, koşul gerçekleşemez. Uygulamada sık yapılan hata, her ölümün ilişkiyi otomatik bitirdiğini sanmaktır; oysa ayrım mirasa geçen mal-para edimi ile şahsa bağlı edim arasındadır. Sözleşme kurarken koşulun kişisel olup olmadığını açıkça yazmak, tarafların ölümü hâlinde mirasçıların hak ve borç durumunu belirginleştirir. Koşulun gerçekleşme anı ve etkisi bakımından geciktirici koşulda TBK m.170 ile birlikte değerlendirin.