İçeriğe geç

İİK Madde 150/A İtirazın incelenmesi usulü ve hükümleri

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.150/a, ödeme emrine itiraz hakkında 62 den 72 nci maddeye kadar olan hükümlerin uygulanacağını belirler. İpotek, cari hesap veya işleyecek kredi vesaire gibi bir mukavelenin teminatı olarak verilmişse icra mahkemesi bu mukaveleye ilişkin belge ve makbuzları 68 inci maddedeki esaslara göre inceleyebilir. İtirazın kaldırılması kararına karşı istinaf başvurusunda 149/a maddesinin ikinci fıkrası kıyasen uygulanır.

Yürürlükte Değişiklik var Son değişiklik: · 5311 s.K. m.11
İçindekiler

Sayfa içeriğiİİK Madde 150/A - İtirazın incelenmesi usulü ve hükümleri

Resmi Metin

İtirazın incelenmesi usulü ve hükümleri

Madde 150/a- Ödeme emrine itiraz hakkında 62 den 72 nci maddeye kadar olan hükümler uygulanır. Ancak;

Ek hüküm: · 538 s.K. m.72

  1. 1. İpotek, bir cari hesap veya işleyecek kredi vesaire gibi bir mukavelenin teminatı olarak verilmişse, icra mahkemesi bu mukavele ve bununla ilgili sair belge ve makbuzları 68 inci maddedeki esaslara göre incelemek yetkisini haizdir.
  2. 2. İtirazın kaldırılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde 149/a maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

    Değişiklik: · 5311 s.K. m.11

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

  1. Ek madde tamamı 538 s.K. m.72
  2. Değişiklik (2) numaralı bent 5311 s.K. m.11

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

İtirazın kaldırılması kararına karşı istinaf yoluna başvurmak tek başına satışı durdurmaz. Satışın durması için başvuran borçlu ya da üçüncü şahsın, takip konusu alacağın yüzde onbeşi nispetinde teminat yatırması gerekir. Yatırılan tutar sonradan geri alınacak bir masraf kalemi de değildir: bölge adliye mahkemesi talebi reddederse teminat, ayrıca hükme hacet kalmaksızın alacaklıya tazminat olarak ödenir. Başvuru kararı, teminatı yatırma gücüyle birlikte onu kaybetme ihtimalinin de tartılmasını gerektirir.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.150/A uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2017/2759 K. 2020/745 Direnme Bozuldu

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, teminat altına alınan alacağın geçersizliği nedeniyle ipotek tescilinin yolsuz hâle gelmesi ve ipotekli taşınmazı haczettiren üçüncü kişi takip alacaklısının konumu sorununa ilişkindir; İİK m.150/a, ipoteğin terkini tartışılırken dayanaklar arasında geçmiştir.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Taşınmaz üzerinde lehe tesis edilen süreli ipoteğin, dayanağı gerçek bir alacak bulunmadığı ve muvazaalı olduğu iddiasıyla kaldırılması ile borçlu olunmadığının tespiti. Değerlendirme: TMK m.850 uyarınca ipotek, güvence sağladığı alacağa bağlı fer'i sınırlı bir ayni haktır; bilirkişi raporları ipoteğe konu gerçek bir alacağın bulunmadığını, davalılar arasındaki güçlü organik bağ ve süregelen ihmali davranışla tasarrufun muvazaalı olduğunu göstermektedir. Sonuç: Direnme kararının değişik gerekçe ve nedenlerle BOZULMASINA, oy çokluğuyla karar verilmiştir.