HMK Madde 9 Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki
HMK 9, Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan kişilere karşı davanın, onların Türkiye'deki mutad meskeninin bulunduğu yerde açılacağını; malvarlığına ilişkin davaların ise ilgili malvarlığı unsurunun bulunduğu yerde de açılabileceğini anlatır.
Resmi Metin
Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki
Madde 9- (1) Türkiye’de yerleşim yeri bulunmayanlar hakkında genel yetkili mahkeme, davalının Türkiye’deki mutad meskeninin bulunduğu yer mahkemesidir. Ancak, diğer özel yetki hâlleri saklı kalmak üzere, malvarlığı haklarına ilişkin dava, uyuşmazlık konusu malvarlığı unsurunun bulunduğu yerde de açılabilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, Türkiye’de yerleşim yeri bulunmayan kişiler hakkında açılacak davalarda genel yetkili mahkemenin hangisi olduğunu düzenler. Tek fıkradan oluşan hükme göre, bu durumdaki bir davalı bakımından genel yetkili mahkeme, davalının Türkiye’deki mutad meskeninin bulunduğu yer mahkemesidir. Aynı fıkrada bu kurala bağlanan bir ek imkân da yer alır: diğer özel yetki hâlleri saklı kalmak üzere, malvarlığı haklarına ilişkin davanın, uyuşmazlık konusu malvarlığı unsurunun bulunduğu yerde de açılabileceği kabul edilmiştir.
Usul mekaniği yönünden hüküm, yerleşim yerinin yokluğu hâlinde bağlama noktasını mutad meskene kaydırarak genel yetkili mahkemeyi belirler; böylece davanın hangi yer mahkemesinde açılacağı bu ölçüte göre saptanır. Malvarlığı haklarına ilişkin davalarda ise metin “de açılabilir” diyerek mutad mesken mahkemesinin yanına ek bir seçim olanağı koyar; yani malvarlığı unsurunun bulunduğu yer mahkemesi alternatif bir başvuru yeri olarak öngörülür. Fıkradaki “diğer özel yetki hâlleri saklı kalmak üzere” ibaresi, bu maddenin uygulanmasının ilgili özel yetki kurallarını ortadan kaldırmadığını ve onların saklı tutulduğunu gösterir.
Gerekçe
1086 sayılı Kanunun 9. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ve 16. madde hükümleri birlikte değerlendirilmiştir. Türkiye’de, yerleşim yeri olmayanlar hakkında açılacak davalar için, mutad meskenlerinin bulunduğu yer mahkemesi, genel yetkili mahkeme olarak kabul edilmiştir. Ancak, diğer özel yetki kurallarına göre yetkili olabilen mahkeme varsa, onların yetkisi devam etmek kaydıyla, belirli bir malvarlığına ilişkin dava, o malvarlığı unsurunun bulunduğu yerde de açılabilecektir.
Bu maddede, davalının Türkiye’de son oturduğu yer ve Türkiye’de herhangi bir malı veya teminatı bulunuyorsa, dava konusu olmayan o malın veya teminatın bulunduğu yerin de yetkili olması kabul edilmemiştir. Böylelikle, Türk mahkemelerinin vermiş oldukları kararların, yabancı ülkelerde tanınması veya tenfizi gerektiğinde, “aşkın yetki” gerekçesiyle tanıma veya tenfiz talebinin reddi engellenmek istenmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe