HMK Madde 387 Çekişmesiz yargı: Kararlara karşı başvuru yolları
HMK 387, çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı hukuki yararı bulunan ilgililerin, özel düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, kararı öğrenmelerinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabileceğini gösterir.
Resmi Metin
Kararlara karşı başvuru yolları
Madde 387- (1) Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı hukuki yararı bulunan ilgililer, özel kanuni düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde, bu Kanun hükümleri dairesinde istinaf yoluna başvurabilirler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı hangi kanun yoluna, kimler tarafından ve hangi süre içinde başvurulabileceğini tek fıkrada düzenler. Hükme göre bu kararlara karşı başvuru hakkı, davanın tarafları yerine kararda hukuki yararı bulunan ilgililere tanınmıştır. Başvuru yolu olarak istinaf öngörülmüş, başvurunun bu Kanun hükümleri dairesinde yapılacağı belirtilmiştir. Süre, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır ve özel kanuni düzenlemeler saklı tutulmuştur.
Düzenleme, başvuru süresinin başlangıcını kararın tebliği yerine öğrenilmesi anına bağlaması yönüyle dikkat çeker; iki haftalık süre bu öğrenme ile işlemeye başlar. İlgili sıfatı, kararla hukuki menfaati etkilenen kişiyi kapsar. “Özel kanuni düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla” ifadesi, belirli çekişmesiz yargı işleri için başka kanunlarda farklı bir başvuru yolu veya süre öngörülmüşse bu maddedeki genel kuralın değil, o özel hükmün uygulanacağını gösterir. Aksi yönde özel bir düzenleme bulunmadığı hâllerde ise bu maddedeki istinaf yolu ve iki haftalık süre geçerli olur.
Gerekçe
Maddede yer alan düzenlemeyle, çekişmesiz yargı kararlarının hangi yola başvuru suretiyle denetleneceği hususu hüküm altına alınmıştır. Bu bağlamda karara karşı özel kanun düzenlemeleri saklı kalmak kaydıyla hukuki yararı bulunan ilgililerin kararın öğrenilmesinden itibaren onbeş günlük süre içinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri dairesinde istinaf yoluna başvurabileceği hususu açıkça ifade olunmuştur.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 391 inci maddesinde geçen “onbeş gün” ibaresi, sürelerin hesabında kolaylık sağlanması ve uygulamadan kaynaklanan sorunların giderilmesi amacıyla “iki hafta” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 393 üncü madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe