HMK Madde 384 Çekişmesiz yargı işlerinde yetki

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

HMK 384, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu gösterir.

Resmi Metin

Çekişmesiz yargı işlerinde yetki

Madde 384- (1) Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, çekişmesiz yargı işlerinde hangi mahkemenin yetkili olduğunu tek bir fıkra hâlinde düzenler. Hükme göre, kanunda aksine bir düzenleme bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri bakımından talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir. Böylece çekişmesiz yargıya özgü genel bir yetki kuralı getirilmekte, yetkili yer tek bir noktaya bağlanmak yerine talep edenin ya da ilgililerin oturma yerine göre belirlenmektedir. Düzenleme, özel bir kanun hükmünün bulunduğu hâllerde uygulanmaz; bu durumda o özel hükümdeki yetki kuralı esas alınır.

Hükmün işleyişinde, yetkili mahkemenin belirlenmesi için talepte bulunan kişinin oturduğu yer ya da ilgililerden herhangi birinin oturduğu yer ölçüt alınır; metin bu iki seçeneği birlikte sunduğundan, ilgililerden birinin oturma yerine göre yetkili mahkemeye başvurulması da mümkündür. Bu yetki kuralı, ancak kanunda aksine hüküm bulunmaması koşuluyla geçerlidir; dolayısıyla çekişmesiz yargıya ilişkin belirli bir iş için özel bir yetki kuralı öngörülmüşse, o kural bu genel düzenlemenin önüne geçer. Madde, çekişmesiz yargı işlerinde başvurulacak yer mahkemesini açıklığa kavuşturarak yetki yönünden bir çerçeve sağlamaktadır.

Gerekçe

1086 sayılı Kanunda mevcut olmayan, yeni bir yetki kuralına bu maddede yer verilmiştir. Çekişmesiz yargı işlerine ilişkin talepler için, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, talepte bulunan veya ilgililerin yerleşme niyeti olmaksızın oturduğu yer mahkemesi yetkili kılınmıştır.

Çekişmesiz yargıda kesin yetkiye ilişkin bir durumun ortaya çıkması halinde, özel hükümlerin ayrıca dikkate alınması gerekecektir. Örneğin Tasarının “Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki” başlıklı 17 nci maddesinde kesin yetki belirtilirken “dava ve işler” ifadesine yer verilmiştir. Dolayısıyla bu tarz durumlarda kesin yetki sadece davalarda değil çekişmesiz yargı işlerinde de gözetilmelidir.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

Tasarının 385, 386, 387 ve 388 inci maddeleri, teselsül nedeniyle 387, 388, 389 ve 390 ıncı maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.

TBMM GENEL KURULU

TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.

HMK Madde 384 - Çekişmesiz yargı…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!