HMK Madde 328 Fer’î müdahale gideri
HMK 328, fer'î müdahil, yanında katıldığı taraf haksız çıkarsa yalnızca fer'î müdahale giderinden sorumlu olur, aksi hâlde bu gider diğer tarafa yükletilir; ancak lehine hükmedilen tarafın davranışı müdahaleyi gerektirmişse gider o tarafa da yükletilebilir.
Resmi Metin
Fer’î müdahale gideri
Madde 328- (1) Fer’î müdahil olarak davada yer alan kimse, yanında katıldığı taraf haksız çıkarsa, yalnızca fer’î müdahale giderinden sorumlu tutulur, aksi hâlde bu giderler diğer tarafa yükletilir. Ancak, hüküm üçüncü kişinin katıldığı taraf lehine verilmiş olsa bile, lehine hükmolunan tarafın hâl ve davranışı, üçüncü kişinin davaya katılmasını gerektirmişse, müdahale giderinin tamamı veya bir kısmı, lehine hüküm verilen tarafa yükletilebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, davaya fer’î müdahil sıfatıyla katılan üçüncü kişinin müdahale giderinden kimin sorumlu olacağını tek fıkrada düzenler. Kural olarak, fer’î müdahilin yanında katıldığı taraf davada haksız çıkarsa, müdahil yalnızca fer’î müdahale giderinden sorumlu tutulur; bunun aksine yanında yer aldığı taraf haklı çıkarsa, bu giderler karşı tarafa, yani diğer tarafa yükletilir. Hüküm ayrıca bu kuralı yumuşatan bir istisnaya yer verir.
İstisnaya göre, hüküm üçüncü kişinin katıldığı taraf lehine verilmiş olsa bile, lehine hükmolunan tarafın hâl ve davranışı üçüncü kişinin davaya katılmasını gerektirmişse, müdahale giderinin tamamı veya bir kısmı bu kez lehine hüküm verilen tarafa yükletilebilir. Böylece müdahale giderine ilişkin sorumluluk, sadece davanın haklı veya haksız çıkma sonucuna değil, müdahaleye yol açan tarafın tutumuna da bağlanmış olur. Giderin tamamına ya da bir kısmına hükmedilmesi noktasında mahkemeye somut olayın koşullarına göre değerlendirme imkânı tanınmıştır.
Gerekçe
Madde, 1086 sayılı Kanunun 420 nci maddesinin günümüz Türkçesine uyarlanmış şeklidir. Bu hükümle fer’i müdahilin yargılama giderlerinden sorumluluk durumu düzenlenmiştir. Düzenleme fer’i müdahil için hüküm tesis edilemeyeceği kuralının bir sonucudur. Asli müdahil ise taraflardan herhangi biri yanında yer almayıp kendi adına bir hak iddiasıyla davaya dahil olduğundan, tarafın tabi olduğu kurallar çerçevesinde yargılama giderlerinden sorumludur.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 330, 331, 332 ve 333 üncü maddeleri, teselsül nedeniyle 332, 333, 334 ve 335 inci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe