Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 296 Hükmün oylanması ve yeter sayı
HMK 296, toplu mahkemelerde hüküm müzakeresini başkan yönetir; oylar en kıdemsiz üyeden başlanarak ayrı ayrı alınır, başkan oyunu en son açıklar ve hüküm oy çokluğuyla da verilebilir.
Resmi Metin
Hükmün oylanması ve yeter sayı
Madde 296- (1) Toplu mahkemelerde hüküm hakkındaki müzakereyi mahkeme başkanı idare eder. Müzakere yapıldıktan sonra, başkan, müzakereye katılan en kıdemsiz üyeden başlayarak her üyenin ayrı ayrı oyunu alır ve en son kendi oyunu açıklar.
(2) Hüküm, oy çokluğu ile de verilebilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, birden fazla hâkimden oluşan toplu mahkemelerde hükmün nasıl oluşturulacağını ve gerekli oy sayısını düzenler. Birinci fıkra, hüküm hakkındaki müzakerenin mahkeme başkanı tarafından idare edileceğini ve müzakere tamamlandıktan sonra oyların hangi sırayla alınacağını belirler; başkan, müzakereye katılan en kıdemsiz üyeden başlayarak her üyenin oyunu ayrı ayrı alır ve kendi oyunu en son açıklar. İkinci fıkra ise hükmün oy çokluğu ile de verilebileceğini hükme bağlar.
Düzenleme, kararın tek bir hâkim yerine kurul olarak oluşturulduğu toplu mahkemelerde uygulanan içsel bir karar alma usulüdür. Müzakerenin başkanca yönetilmesi ve oyların en kıdemsiz üyeden başlanarak sırayla alınıp başkanın oyunu en sona bırakması, kurulun karar oluşturma düzenini belirler. Oy çokluğuyla karar verilebilmesi ise, kurul üyeleri arasında görüş ayrılığı bulunduğunda hükmün yine de oluşabilmesini sağlar. Madde yalnızca müzakere ve oylama mekaniğini gösterir; hükmün esasına ilişkin bir ölçüt getirmez.
Gerekçe
1086 sayılı Kanunun 385 inci maddesinin birinci fıkrası sadeleştirilerek, bu maddenin birinci fıkrası olarak düzenlenmiş olup, görüşme ve oylama usul ve esasları gösterilmiştir.
Oy toplamada yeter sayının ne olduğunu gösteren ikinci fıkrada, oy birliği deyimine yer verilmemiştir. Oy çokluğu esasen oy birliğini de ifade edeceğinden sadece oy çokluğu denmesi yeterli görülmüştür.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 297, 298, 299 ve 300 üncü maddeleri, teselsül nedeniyle 299, 300, 301 ve 302 nci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.