HMK Madde 295 Hükmün müzakeresi
HMK 295, hüküm gizli müzakere edilerek hazırlanır ve alenen tefhim olunur; hükmü, yargılamanın sona erdiği duruşmada hazır bulunan hâkimler verir ve bu hâkimlerin tamamı hazır olmadıkça hüküm görüşülemez.
Resmi Metin
Hükmün müzakeresi
Madde 295- (1) Hüküm, gizli müzakere edilerek hazırlanır ve alenen tefhim olunur.
(2) Hükmü, yargılamanın sona erdiğinin bildirildiği duruşmada hazır bulunan hâkim veya hâkimler verir. Bu şekilde hüküm verebilecek hâkimlerin tamamı hazır bulunmadıkça hüküm hakkında görüşme yapılamaz.
(3) Hükmün müzakeresi sırasında, yargılamanın sona erdiğinin bildirildiği duruşmada hazır bulunan hâkim bulunmuyorsa, gerekli görüldüğü takdirde tarafların sözlü açıklamaları tekrar dinlendikten sonra müzakere edilir ve hüküm verilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, mahkeme hükmünün nasıl müzakere edilip oluşturulacağını düzenler ve hükmü verecek hâkimler bakımından bir bütünlük şartı getirir. İlk fıkra, hükmün gizli müzakere edilerek hazırlanmasını, ardından alenen tefhim olunmasını öngörür. İkinci fıkra, hükmü yargılamanın sona erdiğinin bildirildiği duruşmada hazır bulunan hâkim veya hâkimlerin vereceğini belirtir ve bu şekilde hüküm verebilecek hâkimlerin tamamı hazır bulunmadıkça hüküm hakkında görüşme yapılamayacağını düzenler. Üçüncü fıkra ise söz konusu duruşmada hazır bulunan hâkimin bulunmaması hâline ilişkin istisnai bir usul öngörür.
Usul bakımından hüküm, müzakere ve tefhim aşamalarından geçer: müzakere gizli yürütülür, hüküm ise açık duruşmada bildirilir. Hükmü verme yetkisi, yargılamanın sona erdiğinin açıklandığı duruşmada hazır bulunan hâkim ya da hâkimlere aittir; bu hâkimlerin tamamı bir araya gelmeden müzakere başlatılamaz. Üçüncü fıkra uyarınca, o duruşmada hazır bulunan hâkim mevcut değilse, gerekli görüldüğü takdirde tarafların sözlü açıklamaları yeniden dinlendikten sonra müzakere yapılır ve hüküm verilir. Böylece hükmü kuran hâkim ile yargılamayı yürüten hâkim arasındaki bağ korunmaya çalışılır.
Gerekçe
Madde “hükmün müzakeresi” başlığını taşımakta olup, ilk iki fıkra 1086 sayılı Kanundaki hükümlerin günümüz Türkçesiyle ifadesini yansıtmaktadır. Üçüncü fıkra hükmü ile bir boşluk doldurulmakta ve yargılamanın sözlü safhasında bulunmuş olan hakimlerin hükmün müzakeresi sırasında bulunmamaları halinde ne yapılacağı düzenlenmektedir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 297, 298, 299 ve 300 üncü maddeleri, teselsül nedeniyle 299, 300, 301 ve 302 nci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe