Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 251 Tanıklıktan çekinme hakkının istisnaları
HMK 251, bir işleme tanık olarak katılan kimse o işlemin içeriği hakkında; aile bireyleri doğum, ölüm, evlenme ve ailevi mali uyuşmazlıklar hakkında; bir tarafın selefi veya temsilcisi de yaptığı işler hakkında tanıklıktan çekinemez.
Resmi Metin
Tanıklıktan çekinme hakkının istisnaları
Madde 251- (1) 248 ve 249 uncu maddeler ile 250 nci maddenin (a) bendindeki hâllerde;
- a) Bir hukuki işlemin yapılması sırasında tanık olarak bulundurulmuş olan kimse o işlemin esası ve içeriği hakkında,
- b) Aile bireylerinin doğum, ölüm veya evlenmelerinden kaynaklanan olaylar hakkında,
- c) Aile bireyleri arasında, ailevi ilişkilerden kaynaklanan mali uyuşmazlıklara ilişkin vakıalar hakkında,
- ç) Taraflardan birinin hukuki selefi veya temsilcisi olarak kendisinin yaptığı işler hakkında, tanıklıktan çekinilemez.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, tanıklıktan çekinme hakkının kullanılamayacağı, yani çekinmenin istisnası sayılan hâlleri düzenler. Hüküm, 248 ve 249 uncu maddeler ile 250 nci maddenin (a) bendinde tanınan çekinme imkânına bir sınır koyar: belirli konularda tanığın bu hakka dayanması mümkün değildir. İstisnalar dört bent hâlinde sayılır; bir hukuki işlemin yapılması sırasında tanık olarak hazır bulundurulan kişi o işlemin esası ve içeriği hakkında, aile bireylerinin doğum, ölüm veya evlenmelerinden kaynaklanan olaylar ile aile bireyleri arasında ailevi ilişkilerden doğan mali uyuşmazlıklara ilişkin vakıalar hakkında, taraflardan birinin hukuki selefi veya temsilcisi sıfatıyla bizzat yaptığı işler hakkında tanıklıktan çekinemez.
Buradaki mekanik, kişisel veya ailevi ilişki sebebiyle tanınan çekinme yetkisini sayılan konularda devre dışı bırakmaktır. Bu hâllerde kişi, sıralanan ilişkiye veya sıfata dayanarak tanıklık görevinden kaçınamaz; çekinme ancak bu bentlerin dışında kalan hususlar bakımından gündeme gelebilir. Maddenin işlerlik kazanması için tanığın, belirtilen işleme bizzat katılmış, ailevi olayın tarafı ya da hukuki selef veya temsilci konumunda bulunmuş olması esas alınır.
Gerekçe
Bu maddede, 1086 sayılı Kanunun 248 inci maddesinin mevcut düzenlemesi aynen korunmuştur. Maddede gösterilen kişiler esasen çekinme hakkına sahip bulunmakla beraber, konumları icabı şahitlik yapmalarında gerçeğin ortaya çıkması bakımından zaruret bulunduğundan, bunlara, çekinme hakkının tanınmaması uygun görülmüştür.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 254 üncü maddesinde, Tasarının 251, 252 ve 253 üncü maddelerine yapılan atıflar, teselsül nedeniyle 254, 255 ve 256 ncı maddeler olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 257 nci madde olarak kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.