TK Madde 30 İlanen tebligat: İlanın ihtiva edeceği kayıtlar

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

TK 30, ilanda yer alması gereken kayıtları belirler; ilgililerin ad ve soyadları, işleri ve adres bilgileri, tebliğ olunacak evrakın hulasası, tebliğin konusu ve sebebi, ilanı veren merci ve ilan davet içeriyorsa hazır bulunulacak yer ile zaman bunlar arasındadır.

Resmi Metin

İlanın ihtiva edeceği kayıtlar

Madde 30 – İlanda, alakalıların ad ve soyadları, işleri, ikametgah veya mesken yahut iş yerleri, tebliğ olunacak evrak muhteviyatının hulasası, tebliğin anlaşılabilecek şekilde mevzuu, sebebi, ilanın hangi merciden verildiği, ilan daveti tazammun ediyorsa nerede ve ne için, hangi gün ve saatte hazır bulunulacağı yazılmak lazımdır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde ilan yoluyla tebligata karar verme şartlarını değil, yayımlanacak metnin içeriğini düzenler. İlana başvurulabileceği varsayılır; “yazılmak lazımdır” ibaresi bu kayıtları zorunlu kılar.

Kalemler metindeki sırayla şöyledir: alakalıların ad ve soyadı, işi, adresi; tebliğ olunacak evrak muhteviyatının hulasası; tebliğin mevzuu ve sebebi; ilanı veren merci. Bunlar kümülatiftir, biri eksikse ilan tamamlanmamıştır. İki noktayı karıştırmayın:

  • Adres kalemi kendi içinde seçimliktir: ikametgah, mesken veya iş yerinden biri yeter.
  • Son kalem şartlıdır: nerede, ne için, hangi gün ve saatte hazır bulunulacağı yalnız ilan bir davet içeriyorsa yazılır. Davet içermeyen ilanda gün ve saat bulunmaması eksiklik değildir.

En sık hata, şablon metne yapışıp evrakın hulasası ile tebliğin mevzuu ve sebebini atlamaktır. Kanun evrakın tam metnini değil hulasasını ister; ancak ölçü muhataptır, konu anlaşılabilecek şekilde yazılmalıdır. Dosya numarası ve “tebligat yapılmıştır” ibaresinden ibaret ilan bu ölçüyü karşılamaz.

Bu maddenin kendi metninde yaptırım yoktur; eksik ilanın sonucu TK m.32 üzerinden kurulur: tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuşsa muteber sayılır, muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur. Sınırı: TK m.32 mevcut ama sakat tebliği onarır, hiç yapılmamış tebligatı geçerli kılmaz; beyan edilen tarih de vakıadır, dosyayla çelişemez.

İlgili Yargıtay Kararları - TK m.30 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2025/1372 K. 2025/2197

İlanen tebligatta muhatap kimliği doğru belirtilmelidir. Daire, malik adının yanlış yazılmasıyla yürütülen adres araştırmasını ve aynı yanlış adla yapılan ilanı, yetersiz araştırmayla birlikte usulsüz bulmuştur. Bu nedenle dava dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliği geçersiz sayılarak süre ret kararı kaldırılmıştır.

Kararın genel özetini gör

Önalım davasında, gerçek malikin adı doğru gösterilmeden adres araştırması yapılmış ve dava dilekçesi ile karar ilanen tebliğ edilmiştir. Yargıtay, tebligatların geçersizliği nedeniyle temyizin süreden reddine ilişkin ek kararı kaldırmış ve asıl hükmü bozmuştur. Diğer temyiz itirazları bu aşamada incelenmemiştir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E. 2011/7449 K. 2011/12324

Daire, gazete ilanında davalının adres numarasının yanlış yazılmasını TK m. 30’daki zorunlu adres kaydı bakımından değerlendirmiştir. Yanlış isimle ve yetersiz biçimde yapılan adres araştırmasıyla birlikte bu hata, ilanen tebliği usulsüz kılmıştır. Karar, her yazım yanlışının tek başına aynı sonucu doğurduğunu söylemez.

Kararın genel özetini gör

Önalım davasının dava dilekçesi ve hükmü, yeterli adres araştırması yapılmadan ve ilanda yanlış adres kullanılarak bildirilmiştir. Yargıtay, davalının öğrenme tarihine göre temyizini süresinde saymış; taraf teşkili sağlanmadan verilen hükmü bozarak usulüne uygun bildirimden sonra yeniden karar verilmesini istemiştir.

Bize WhatsApp'tan ulaşın!