Kaynak irtifakının konusu ancak özel su olabilir; kaynağı orman gibi tapusuz yerden çıktığı için genel su sayılan su üzerinde kaynak irtifakı tanıyan ya da zilyetliğini devreden sözleşme, emredici hükme aykırılık nedeniyle baştan itibaren geçersizdir.
Detaylı özeti gör
Köy muhtarlığı, köyün içme suyu ihtiyacı için davalılarla noterde düzenleme şeklinde "kaynak suyu zilyetlik devir sözleşmesi" yapmış ve 80.000 TL ödemiş; sonradan suyun orman arazisinden çıktığı anlaşılınca ödediği bedelin iadesini istemiştir. Yargıtay, kaynağı ormandan (tapusuz yerden) çıkan suyun debisine bakılmaksızın genel su olduğunu, TMK m.756/2 ve 837'de düzenlenen kaynak irtifakının konusunun ise ancak özel su olabileceğini belirtmiştir. Bu nedenle genel su üzerinde irtifak hakkı tanıyan sözleşme emredici hükümlere aykırı ve baştan geçersiz kabul edilmiş, tarafların aldıklarını sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iade etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe