Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Belli bir iş için görevlendirilen kayyım, o işi görürken vesayet makamının talimatına aynen uymak zorundadır; bu nedenle babalık davası açmakla görevli kayyım, vesayet makamının izni olmadan dava açamaz.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, küçük Yeliz adına babalık davası açmak üzere sulh hukuk mahkemesince atanan kayyımın, açtığı bu davayı vesayet makamının talimatı ve izni olmaksızın atiye terk (takipten sarfınazar) edip edemeyeceğine ilişkindir; somut olayda kayyım vekili, davalının çocuğu tanıyacağına dair beyanına dayanarak davayı atiye terk etmiş, mahkeme de bu beyana değer vererek hüküm kurmuştur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yerel mahkeme hükmünü BOZMUŞTUR. Gerekçede, belirli bir iş için görevlendirilen kayyımın TMK m.459 uyarınca vesayet makamının talimatına aynen uymak zorunda olduğu, bu nedenle babalık davası açmakla görevlendirilen kayyımın vesayet makamının talimatı ve izni olmadan açtığı davayı takipten sarfınazar edemeyeceği vurgulanmıştır. Daire ayrıca, atiye terk iradesi davalının tanıma taahhüdüne dayandığından, mahkemece davalıya TMK m.295/1 kapsamında usulüne uygun tanıma beyanında bulunması için uygun mehil (önel) verilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, m.459'daki düzenleme gözetilmeden ve önel tanınmadan kayyım vekilinin vesayet makamının talimatı dışındaki atiye terk beyanına değer verilmesini hukuka aykırı bulmuştur.