Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyeti bulunmayan hâllerde, kayyıma ilişkin talep yönetim kayyımının yetkilerini düzenleyen TMK m.460/2 çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir.
Detaylı özeti gör
Maliki kim olduğu ve nerede bulunduğu bilinemeyen Kütahya'daki taşınmaza, 3561 sayılı Yasa uyarınca Defterdar kayyım olarak atanmıştır. Taşınmaz hakkında Kütahya Belediyesi'nce kamulaştırma kararı alındığından, devir pazarlığı görüşmelerinin yürütülebilmesi için kayyım vesayet makamından izin istemiş, ancak sulh hukuk mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Yargıtay; tapu kaydına göre taşınmazın tek malik adına kayıtlı olduğunu, üzerindeki binaya ilişkin yalnızca muhtesat bilgisi bulunduğunu ve taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyeti olmadığını saptamıştır. Elbirliği mülkiyetinin bulunmaması nedeniyle talebin, yönetim kayyımının yetkilerini düzenleyen TMK m.460/2 kapsamında değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle reddedilmesini usul ve yasaya aykırı bulan Yargıtay, hükmü oybirliğiyle bozmuştur.