TMK Madde 458 Kayyım atanmasının fiil ehliyetine etkisi

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 458, kayyımın atanmasının vesayet altındaki kişi üzerindeki ehliyet sonuçlarını ve kayyımın görev koşullarının belirlenme yetkisini iki fıkra üzerinden düzenler.

Resmi Metin

Kayyımın konumu

Madde 458- (1) Bir kimseye kayyım atanması onun fiil ehliyetini etkilemez. Yasal danışmanlığa ilişkin hükümler saklıdır.

(2) Kayyımın görev süresi ve ücreti vesayet makamı tarafından belirlenir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, kayyımın atanmasının vesayet altındaki kişi üzerindeki ehliyet sonuçlarını ve kayyımın görev koşullarının belirlenme yetkisini iki fıkra üzerinden düzenler. Birinci fıkra esas kuralı koyar: bir kişiye kayyım atanması onun fiil ehliyetini etkilemez; vesayet altına alma ile temel ehliyet kaybı arasındaki bağ kayyımlık kurumu için kategorik biçimde kopartılmıştır. Bu yapı, kayyımlığın kişinin ehliyetini sınırlamayan, yalnızca belirli işler veya yönetim alanlarında yardımcı temsil sağlayan kurumsal niteliğini somutlaştırır; yasal danışmanlığa ilişkin özel hükümler ise istisnai sınır olarak saklı tutulmuştur. İkinci fıkra ise kayyımın görev süresi ve ücretinin vesayet makamı tarafından belirlenmesini öngörür; vasilik için iki yıllık asgari süre kuralı kayyımlık için bağlayıcı kabul edilmemiş, vesayet makamına esnek takdir alanı tanınmıştır. Hüküm önceki 401 inci maddenin karşılığı olup kenar başlık "Kayyımın konumu" biçiminde yenilenmiş, madde anlaşılırlık adına yeniden kaleme alınmıştır.

Gerekçe

Eski Kanunun 401 inci maddesini karşılamaktadır.

Maddenin kenar başlığı İsviçre Medeni Kanununun 417 inci maddesine uygun olarak “Kayyumun konumu” şeklinde düzenlenmiştir.

Madde İsviçre Medeni Kanununun 417 inci maddesine uygun olarak yeniden kaleme alınmış ve daha anlaşılır hale getirilmiştir. İkinci fıkradaki “sulh mahkemesi” yerine “vesayet makamı” deyimi kullanılmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 1.HD içtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2018/3968 K. 2021/3209 Bozma
Miras Mülkiyet Velayet

Muris muvazaasına dayanan mirasçı, intikal eden miras payının tamamını talep edebilir; talebin saklı pay ile sınırlandırılması (m.458'e yanlış anlam yüklenerek) hukuka aykırıdır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Muris muvazaası ve velayet/vekalet yetkisinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali-tescil, olmazsa tazminat isteminde mirasçıların talebinin saklı payla sınırlanıp sınırlanamayacağı. Değerlendirme: Muris muvazaasına dayanan mirasçı, intikal eden payların tamamını talep edebilir; saklı payla sınırlama yapılamaz, ayrıca muvazaa ve velayet yetkisinin kötüye kullanılması ayrımı gözetilerek inceleme gerekir. Sonuç: Hüküm taraflar lehine BOZULMUŞTUR.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

TMK Madde 458 - Kayyım atanmasının fiil…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!