SEYHAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NA
Uzlaşma Talebinde
Bulunan:
Vekili :
Konu :Müvekkilin sahip olduğu Kocaeli İli, Darıca İlçesi, İstasyon Mah., 1490 Ada ve 9 Parselde kayıtlı taşınmazına, kamulaştırmasız el atılması nedeni ile başkanlığınıza karşı kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat davası açmadan evvel 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. Maddesinde ve ilgili mevzuatta yer alan idareye karşı dava açmak için gereken uzlaşma başvuru şartının gerçekleştirilmesi isteminden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1. Bahse konu taşınmazın 59/2410 payı müvekkilimize aittir. Taşınmazın bir kısmı bilgi evi olarak tahsis edilmiştir ancak bugüne kadar da belediyenizce kamulaştırılması gerekirken bir işlem yapılmamış, müvekkile ait taşınmaza tarafınızca müdahale edilmiştir. Bu hali ile idareniz tarafından mülkiyet hakkının özüne dokunan ve onu ortadan kaldıran kamulaştırmasız el atma olgusu gerçekleştirmiştir.
2.2942 sayılı Kamulaştırma kanunun geçici 6. Maddesinde ve ilgili mevzuatta yer alan uzlaşma hükümleri gereğince idarenize karşı kamulaştırmasız el atmadan dolayı tazminat davası açmadan evvel kamulaştırmasız el konulan taşınmazın mevzuat çerçevesinde “nakdi ödeme olarak” bedelinin tarafımıza ödenmesi yahut bedeli değerinde takas cihetine gidilmesi için uzlaşma amacı ile idarenize başvuruda bulunuyoruz. Konu ile ilgili olumlu ya da olumsuz olarak tarafımıza ivedi olarak yazılı dönüş yapılmasını talep ederiz.
Uzlaşma Talebinde Bulunan Vekili
[/ihc-hide-content]
SAYIN AVUKATIM, ÖNCELİKLE BİZLERİ BİLGİNİZ VE TECRÜBENİZ İLE AYDINLATTIĞINIZ İÇİN TEŞEKÜRLERİMİ SUNARIM. BİZE MİRAS BIRAKAN MÜTEVEFFA 1929 YILINDA VEFAT ETMİŞTİR. 3 ZÜMRE MİRASÇI VAR OLDUĞUNU VE ANNEM BABASINDAN (DEDEMDEN) ÖNCE ÖLDÜĞÜ İÇİN ANNEMİN MİRASINA HAK KAZANYORUM. İLK AŞAMADA SULH HUKUK MAHKMESİNDE MİRASÇI OLDUĞUMU BELGELEYEN MİRASÇILIK BELGESİN ALDIM. ARDINDAN TAPU MÜDÜRLÜĞÜNDE İSİM TASHİHİ VE İNTİKAL GİBİ İŞ VE İŞLEMLERİ YAPTIM.
ANCAK BU ARAŞTIRMALARIM İÇİNDE HAZİNE, TEDAŞ VE DSİ GİBİ KURUMLAR TARAFINDAN KAMULAŞTIRILDIĞINI GÖRDÜM. BU ARAŞTIRMALARI MURİSİN TAPU SİCİ,LİNDE KAYITLI BULUNAN YEVMİYE NUMARASINDAN YOLA ÇIKARAK (YEVMİYE 4,10,20 VE 23) BU YEVMİYE NUMARASINDAN HAZİNENİN YEVMİYE NOSU OLAN 17 NİN BİZİM YEVMİYELERDEN (4,10,22 VE 23) ALDIĞINI VE BAZI PARSELLERİN HAZİNE ELİNDE BAZILARININDA KİŞİLERİN ELİNDE OLDUĞUNU GÖRDÜM. SON ALINAN VERASET BELGESİ 1961 YILINDA OLUP. BABASININ 1317 YILINDA ÖLÜMÜ İLE TÜM MİRASININ 95040 SEHİM KABUL EDİLEREK MURİSİN BU PAYDA 9072 SEHMİ OLDUĞUNA HÜKÜM EDİLMİŞTİR. YENİ ÇIKARDIĞIM MİRASÇILIK BELGESİNDE MURİS GANEM İN TÜM MİRASININ 62.899.200 PAY OLDUĞU VE BEİMDE BU PAYDA 1.336.608 PAYIM OLDUĞA HÜKÜM EDİLMİŞTİR. ÖRNEK VERECEK OLURSAM. 9072 X 1.336.608/62.899.200= 192,78M2 OLARAKMI DÜŞÜNMEK GEREKİR. YANİ MURİSE BABASINDAN KALAN TÜM MAL VARLIĞI 9.072,00M2 KALMIŞ OLARAKMI GÖRMEMİZ LAZIM. AYRICA İTİRAZLI OLAN YERLERDENDE KAMULAŞTIRMA YAPILMIŞ ONUNLA İLGİLİ BİR HAKKIMIZ DOĞARMI. DOSYAYA KATILIM YAPARAK MÜDAHİL OLDUM. 1990/2 DOSYA.