Resmî sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur; ancak bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, telefon dolandırıcılarının etkisi altında taşınmazını rayiç değerinin yarısına (592.000 TL değerindeki taşınmaz 300.000/310.000 TL'ye) satan davacının aldatma ve korkutma (irade bozukluğu) nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi davayı reddetmiş; 1. HD ise üçüncü kişi (telefon dolandırıcıları) tarafından gerçekleştirilen hukuka aykırı korkutma eyleminin (TBK m.37/38) gerçekleştiği ve davacının ağır ve yakın zarar tehlikesinin doğduğuna inanmakta haklı olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozmanın asıl ekseni korkutma unsurlarının gerçekleşmesidir; TMK m.7 ise yalnızca resmî senetle yapılan satışta korkutma olgusunun tanık dâhil her türlü delille ispat edilebileceğini açıklayan destekleyici/ispat normu olarak anılmıştır.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe