Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Geçerli bir mülkiyeti saklı tutma sözleşmesine dayanan satıcının, alıcının alacaklısınca konulan hacze karşı istihkak iddiasında bulunabilmesi için alıcının taksitlerin ödenmesinde temerrüde düşmesi ve satıcının fesih hakkını kullanması koşulları birlikte gerçekleşmelidir.
Detaylı özeti gör
Davacı üçüncü kişi, noterde düzenleme şeklinde yapılan mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesiyle davalı borçluya sattığı aracın haczedildiğini ileri sürerek İİK m.96 vd. uyarınca istihkak davası açmış, icra hukuk mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Daire, sözleşmenin noterde resmî şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescil koşullarını birlikte taşıdığını, dolayısıyla geçerli olduğunu saptamıştır. Ancak takip ve haciz tarihi itibarıyla ödeme planı kapsamında verilen senetlerin bir kısmının vadesinin henüz dolmadığı ve muaccel olmadığı, bu nedenle alıcının temerrüdüne bağlı fesih koşulunun gerçekleşmediği belirlenmiştir. Bu gerekçeyle kabul yönündeki mahkeme kararı HMK m.363/2 uyarınca kanun yararına bozulmuştur.