Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Vasiyet alacaklısının yargılama sırasında vasiyeti istemediğini bildirmesi red niteliğindedir; bu redden yararlanan vasiyet yükümlüsü yasal mirasçı, ölüme bağlı tasarrufa bağlanan koşul ve yüklemelerin yerine getirilmesini "ilgili" sıfatıyla istemekte hukuki yarar taşır.
Detaylı özeti gör
Mirasbırakan 23.11.2006 tarihinde ölmüş, 06.11.1997 tarihli vasiyetnamesiyle Urla'daki taşınmazını oğlu ve kızına, taşınmazı satmamaları koşuluyla vasiyet etmiştir. Vasiyet alacaklılarından kızı, vasiyetten doğan haklarını ve yasal miras payını 13.07.2007 tarihli noter sözleşmesiyle diğer mirasçılara devretmiş, 09.10.2007 tarihli oturumda ise kendi lehine yapılan vasiyeti istemediğini bildirmiştir. Daire, bu beyanın vasiyetin reddi sayıldığını ve redden yasal mirasçı sıfatıyla vasiyet yükümlüsü olan davacının yararlanacağını belirterek, davacının koşul ve yüklemelerin yerine getirilmesini "ilgili" sıfatıyla istemekte ve vasiyetin tenfizini talep etmekte korunmaya değer hukuki yararı bulunduğunu, işin esasının incelenmesi gerektiğini kabul etmiştir.