TMK Madde 491 Vasinin görevine son verilmesi

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

TMK 491, vasinin görevine son verilmesi rejimini iki ayrı boyuta ayırarak iki fıkrada düzenler; birinci fıkra son verme kararının ön şartlarını, ikinci fıkra bu kararın ilgililere tebliği rejimini içerir.

Resmi Metin

Vasinin görevine son verilmesi

Madde 491- (1) Son rapor ve kesin hesap onaylandıktan ve malvarlığı vesayet altındaki kişiye, mirasçılarına veya yeni vasiye teslim edildikten sonra, vesayet makamı vasinin görevinin sona erdiğine karar verir.

(2) Vesayet makamı, son rapor ve kesin hesabın onaylanması veya reddi konusundaki kararı ile birlikte kesin hesabı vesayet altındaki kişiye, mirasçılarına veya yeni vasiye, tazminat davası açma hakları bulunduğunu da belirtmek suretiyle tebliğ eder. Bu tebliğde vasinin görevine son verildiği de belirtilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Madde, vasinin görevine son verilmesi rejimini iki ayrı boyuta ayırarak iki fıkrada düzenler; birinci fıkra son verme kararının ön şartlarını, ikinci fıkra bu kararın ilgililere tebliği rejimini içerir. Birinci fıkra üç kümülatif ön şart kurar: son rapor ile kesin hesabın onaylanmış olması, malvarlığının vesayet altındaki kişiye, mirasçılarına ya da yeni vasiye fiilen teslim edilmiş olması ve nihayet vesayet makamının vasinin görevinin sona erdiğine karar vermiş olması. Bu üç şart birlikte gerçekleşmeden vasilik resmen kapanmaz; sadece raporun verilmesi ya da malvarlığının teslimi yetmez. İkinci fıkra ise tebliğ rejimini iki bilgilendirme yükümlülüğüne bağlar: tebligata kesin hesap eklenir, tazminat davası açma hakkının bulunduğu açıkça belirtilir ve vasinin görevine son verildiği bildirilir. Bu yapı vasilik kapanışında muhatap tarafın bilgi eksikliğinden ötürü dava hakkını kaybetmesini engeller; tazminat hakkı tebliğde aktif olarak hatırlatılır. Hüküm önceki 435 inci maddenin karşılığıdır.

Gerekçe

Eski Kanunun 435 inci maddesini karşılamaktadır.

Maddenin kenar başlığı İsviçre Medeni Kanununun 453 üncü maddesine uygun olarak “Vasinin görevine son verilmesi” şeklinde değiştirilmiştir.

Madde arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır. Maddedeki “sulh hakimi” deyimi yerine “vesayet makamı” deyimi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

İlgili Yargıtay Kararları

Seçilmiş 1.HD içtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2011/13516 K. 2011/13099 Ret
Miras Mülkiyet Usul

Vasiyetname TMK m.491 uyarınca hükümsüz hale geldiğinde, vasiyete dayalı tapu iptali ve tescil davasında davalının davayı kabulü hukuki sonuç doğurmaz ve kabule değer verilmez.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Tapu iptali ve tescil davasında bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme isteminin, vasiyetnamenin TMK m.491 uyarınca hükümsüz hale gelmesi ve davalının davayı kabulünün etkisizliği karşısında incelenmesi. Değerlendirme: Asıl dava bakımından vasiyetname TMK m.491 uyarınca hükümsüz olduğundan davalının kabulü etkili görülmemiş, ileri sürülen hususlar HUMK m.440'taki düzeltme sebeplerine uymamıştır. Sonuç: Karar düzeltme isteğinin reddine, para cezası ve red harcının davacıdan alınmasına karar verildi.

Karar özetleri bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; tam karar metni esas alınmalıdır. Kaynak: Yargıtay Karar Arama.

TMK Madde 491 - Vasinin görevine son…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!