Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Türk Medeni Kanunu'nun 464. maddesi gereğince vesayet makamı, vasinin belli dönemlerde vereceği rapor ve hesapları inceler; gerektiğinde bunların tamamlanmasını veya düzeltilmesini ister.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, vesayet makamınca (Sulh Hukuk Mahkemesi) verilen "vasinin defter tutmasına yer olmadığına" dair ek kararın temyiz edilebilir olup olmadığına ilişkindir; vasi, defter tutması gerektiğini ileri sürerek söz konusu ek kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, vasinin defter tutma işleminin vesayetin idaresiyle ilgili olduğunu ve bu tür kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığını belirtmiştir. Gerekçede, TMK m.464 uyarınca vesayet makamının vasinin belli dönemlerde vereceği rapor ve hesapları inceleyen makam olduğu vurgulanmış; TMK m.488 gereğince ilgililerin vesayet makamı kararlarına karşı tebliğden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz edebileceği, TMK m.397/2 ve 5133 sayılı Yasa m.2-3 uyarınca denetim makamı görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu açıklanmıştır. Bu nedenle temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi kabul edilip görev yönünden reddedilmiş, ek kararın denetim makamınca incelenip kesin karara bağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.