Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Vesayet makamının, vasi atanmadan önce fiil ehliyetini geçici kaldırıp temsilci atayan ara kararı, ilan edilmedikçe üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez; ilanı kanıtlanmayan ara karara dayanarak satış ilanının kısıtlanan yerine vasiye tebliği gerektiği savunulamaz.
Detaylı özeti gör
Uyuşmazlık, ihalenin feshi şikayetinde satış ilanının kime tebliğ edilmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır: kısıtlanması istenen hissedarın fiil ehliyeti vesayet makamının 5.04.2021 tarihli ara kararıyla geçici olarak kaldırılmış ve kendisine vasi atanmış, buna karşın satış ilanı asıla tebliğ edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, tebligatın vasiye yapılması gerektiği gerekçesiyle şikayeti kabul ederek ihalenin feshine hükmetmiştir. Daire, TMK m.420 metnini esas alarak bu ara kararın ilan edildiğine ilişkin dosyada belge ve iddia bulunmadığını saptamış, dolayısıyla ara karar gereğince satış ilanının vasiye tebliğinin mümkün olmadığını, tebliğden sonra 20.12.2021 tarihinde verilen kısıtlama kararının da sonuca etkisi bulunmadığını belirtmiştir. Tebliğ mazbatasındaki yıl hanesinin maddi hataya dayalı olarak 2021 yerine 2022 yazıldığını da tespit ederek bölge adliye mahkemesinin gerekçesini isabetsiz bulmuş, asıla yapılan tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayet nedenleri incelenmeden hüküm kurulması nedeniyle kararı bozmuştur.