Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe TBK Madde 75 Tazminat hükmünün değiştirilmesi
TBK 75, bedensel zararın kapsamı karar verme sırasında tam olarak belirlenemiyorsa hâkim, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki yıl içinde tazminat hükmünü değiştirme yetkisini saklı tutabilir.
Resmi Metin
Tazminat hükmünün değiştirilmesi
Madde 75- Bedensel zararın kapsamı, karar verme sırasında tam olarak belirlenemiyorsa hâkim, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki yıl içinde, tazminat hükmünü değiştirme yetkisini saklı tutabilir.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.75, bedensel zararın kapsamı karar anında tam belirlenemediğinde hakime, hükmü sonradan revize edebilmek için yetkiyi saklı tutma imkanı verir. Burada en sık yapılan hata bunu TBK m.76 geçici ödeme ile karıştırmaktır; TBK m.75 para avansı değil, gelişebilir/ağırlaşabilir zararda hükmün kendisini değiştirme yetkisidir. Avukat olarak kritik nokta şu: bu yetki kendiliğinden doğmaz, hakimin kararda açıkça saklı tutması gerekir. Bu yüzden müvekkilin sağlığı oturmamışsa, dava dilekçesinde ve celsede saklı tutma talebini somut tıbbi gerekçeyle açıkça ileri sürün.
Süreyi de yanlış vermeyin: değiştirme yetkisi, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki yıl içinde kullanılabilir; başlangıç karar tarihi değildir. Bu iki yılı ajandaya işleyin, çünkü kaçırılırsa ağırlaşan zarar için ek talep yolu büyük ölçüde kapanır. Taraf riski açısından davalı vekiliyseniz, dayanaksız genişletme talebine karşı kesinleşmiş hükmün istikrarını ve tıbbi raporla desteklenmeyen iddiayı vurgulayın. Pratik taktik, kesinleşmeyi ve rapor takibini kalem düzeyinde takip etmektir.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 75. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 46. maddesinin ikinci fıkrasını karşılamaktadır.
Tasarının tek fıkradan oluşan 74. maddesinde, hakimin tazminat hükmünü değiştirme yetkisi ve bunun koşulları düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 46. maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan “hükmün tefhimi tarihinden itibaren iki sene zarfında, hakimin, tetkik salahiyetini muhafaza etmeğe hakkı vardır” şeklindeki ibare, Tasarının 74 üncü maddesinde, “hakim, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki yıl içinde, tazminat hükmünü değiştirme yetkisini saklı tutabilir.” şeklinde değiştirilmiştir. Böylece, söz konusu iki yıllık sürenin, hükmün kesinleşmesine kadar geçecek süre içinde sona ermesi tehlikesi ortadan kaldırılmıştır.