TBK Madde 606 Kumar ve bahis: Piyango ve diğer şans oyunları
TBK 606, kanun veya yetkili makamlarca düzenlenmesine izin verilmemiş piyango ile diğer şans oyunlarından doğan alacakları dava ve takip edilemez kılar; izin bulunmayan bu hâllerde kumara ilişkin hükümler uygulanır, izinli piyango ve şans oyunları ise yasal korumadan yararlanır. Yabancı ülkelerde kendi kurallarına uygun düzenlenen piyango ve şans oyunları da, Türkiye'de yetkili makamlarca biletlerinin satışına izin verilmedikçe yasal koruma görmez.
Resmi Metin
Piyango ve diğer şans oyunları
Madde 606- (1) Düzenlenmesine kanun veya yetkili makamlarca izin verilmiş olmadıkça, piyango ve diğer şans oyunlarından doğan alacaklar hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz.
(2) İzin verilmemiş olan durumlarda, piyango ve diğer şans oyunları için de kumara ilişkin hükümler uygulanır.
(3) Yabancı ülkelerde kendi kurallarına uygun olarak düzenlenen piyango ve diğer şans oyunları, Türkiye’de yetkili makamlarca bunlara ait biletlerin satılmasına izin verilmiş olmadıkça, yasal korumadan yararlanamazlar.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Şans oyunlarında belirleyici ayrım izindir: kanun veya yetkili makamlarca düzenlenmesine izin verilmiş piyango ve şans oyunlarından doğan alacaklar tam bir borç doğurur, kazanan alacağını dava ve takip yoluyla isteyebilir (örneğin yasal Milli Piyango ya da lisanslı şans oyunu ikramiyesi). İzin bulunmayan durumda ise oyun kumar sayılır ve TBK m.604-605 uygulanır; bu, alacağın eksik (doğal) borç haline gelmesi demektir: dava veya takip açılamaz, ama isteyerek ödenen para geri istenemez. Sık yapılan hata, her ikramiye vaadini icra edilebilir sanmaktır; önce düzenleyenin ruhsatı sorgulanmalıdır. Yabancı ülkede kendi kurallarına uygun düzenlenen piyangolar, Türkiye’de biletlerinin satışına yetkili makamlarca izin verilmedikçe yasal korumadan yararlanamaz; yurt dışı çevrim içi çekilişlere güvenip bilet alan kişi, kazansa bile mahkemeden sonuç alamaz. Bahis alacakları için de aynı mantık geçerlidir (TBK m.604).
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 606. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 506 ncı maddesini karşılamaktadır.
Tasarının üç fıkradan oluşan 606 ncı maddesinde, izinsiz düzenlenen piyango ve diğer şans oyunlarından doğacak alacakların durumu düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 506 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan “C. Piyango” şeklindeki ibare, Tasarıda “C. Piyango ve diğer şans oyunları” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 506 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesinde kullanılan “hiçbir alacak hakkı tevlit etmez.” şeklindeki ibare, Tasarıda “alacaklar hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz.” şekline dönüştürülmüştür.
Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe