TBK Madde 604 Kumar ve bahis: Alacağın dava ve takip edilememesi
TBK 604, kumar ve bahisten doğan alacak eksik (doğal) borç niteliğinde olduğundan bu alacak hakkında dava açılamaz ve icra takibi yapılamaz; aynı kural, kumar veya bahis için bilerek verilen avans ve ödünç paralar ile kumar ya da bahis niteliği taşıdıkları ölçüde borsada işlem gören malların, yabancı paraların ve kıymetli evrakın fiyat farkı esası üzerine yapılan vadeli satışları için de uygulanır.
Resmi Metin
Alacağın dava ve takip edilememesi
Madde 604- (1) Kumar ve bahisten doğan alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz.
(2) Kumar veya bahis için bilerek verilen avanslar ve ödünç paralar ile kumar ve bahis niteliğinde oldukları takdirde, borsada işlem gören malların, yabancı paraların ve kıymetli evrakın fiyat farkı esası üzerine yapılan vadeli satışlar hakkında da aynı hüküm uygulanır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Kumar ve bahis borcu klasik bir eksik (doğal) borç örneğidir: borç hukuken vardır, ama alacaklı ne dava açabilir ne de icra takibi başlatabilir. Uygulamada en çok yapılan hata bunu geçersizlikle karıştırmaktır; borç ödenebilir ve bilerek yapılan ödeme geri istenemez, çünkü bu bir sebepsiz zenginleşme değildir. Dikkat: kumar borcu hukuka aykırı bir amaç (turpis causa, TBK m.81) sayılmaz; yalnızca dava ve takip yolu kapalıdır. Aynı korumasızlık, kumar veya bahis için bilerek verilen avanslar ve ödünç paralara da yansır; alacaklı görünen ödünç sözleşmesinin ardındaki kumar ilişkisi ispatlanırsa alacak dava edilemez hale gelir. Ayrıca borsa malı, yabancı para ve kıymetli evrakın yalnızca fiyat farkı üzerine kurulan vadeli satışları, gerçek teslim amacı taşımayan salt spekülasyon niteliğindeyse kumar sayılır. Komşu düzenleme TBK m.605, kendiliğinden ödenen kumar borcunun geri istenememesini teyit ederek bu tabloyu tamamlar.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 604. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 504 üncü maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 604 üncü maddesinde, kumar ve bahis alacaklarının dava ve takip edilememesi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 504 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan “A. Alacağın dava edilememesi” şeklindeki ibare, Tasarıda “A. Alacağın dava ve takip edilememesi” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 504 üncü maddesi tek fıkradan oluştuğu halde, bu fıkranın her iki cümlesi, ayrı konulara ilişkin olduğu için Tasarıda iki fıkra halinde kaleme alınmıştır.
Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanununun 504 üncü maddesinin birinci cümlesinde “Kumar ve bahis, bir alacak hakkı tevlit etmez” denildiği halde, Tasarının 604 üncü maddesinin birinci fıkrasında “Kumar ve bahisten doğacak alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz” denilmek suretiyle, bunun eksik borç niteliği açıkça ortaya konulmuştur.
Maddenin ikinci fıkrasına, 818 sayılı Borçlar Kanununun 504 üncü maddesinin ikinci cümlesinden farklı olarak, “yabancı paralar” sözcükleri eklenmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe