Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe Gebelik takibinde bebekteki anomalinin saptanamadığı iddiasıyla açılan tazminat davasında daire, uyuşmazlığı vekillik sözleşmesindeki özen borcuna aykırılık olarak nitelendirmiş; mesleki iş gören vekilin TBK m.400'e atıfla en hafif kusurundan bile sorumlu olduğunu belirtmiştir.
Detaylı özeti gör
Karar özeti: Uyuşmazlık, gebelik takibini yapan doktorlar ile hastane işletmecisinin özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı iddiasıyla istenen maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Davacı anne ve baba, kontrollerde ve ayrıntılı ultrason incelemesinde her şeyin normal olduğunun bildirilmesine rağmen bebeğin uzuv eksiklikleriyle doğduğunu ileri sürmüş; ilk derece mahkemesi tek bilirkişi raporuna dayanarak davayı reddetmiştir. Daire, bu raporun davalıların kusuru konusunda kesin kanaat içermediğini, hamilelik takibinde yapılması gereken rutin kontrollerle davalıların işlemlerinin karşılaştırılmadığını ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmadığını, deliller toplanmadan eksik incelemeyle hüküm kurulduğunu belirterek istinaf başvurusunun kabulüyle kararı HMK 353/1-a-6 uyarınca esası incelenmeden kaldırmış ve dosyayı mahkemesine iade etmiştir.