İİK Madde 70 - İtirazın kaldırılması: Duruşma ve karar

İİK Madde 70 İtirazın kaldırılması: Duruşma ve karar

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 1 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.70, itirazın kaldırılması hakkındaki talep üzerine icra mahkemesinin iki tarafı davet edeceğini ve 18 inci madde hükmüne göre kararını vereceğini düzenler. Madde, karar usulü bakımından bu Kanunun 18 inci maddesine yollama yapar.

Resmi Metin

Karar ve müddet

Madde 70- İcra mahkemesi, itirazın kaldırılması hakkındaki talep üzerine iki tarafı davet eder ve 18 inci madde hükmüne göre kararını verir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik madde tamamı 18 Şubat 1965 538 s.K. m.41

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

İtirazın kaldırılması isteminde karar usulü doğrudan bu maddede kurulmamış, 18 inci maddeye bırakılmıştır. O hüküm icra mahkemesine sunulan işleri ivedi sayar ve basit yargılama usulüne tabi tutar. Talep ile cevap, dilekçeyle verilebileceği gibi icra mahkemesinde ifade tutanağa geçirilerek de iletilebilir; taraflar bu iki yoldan birini kullanabilir.

Yollama, duruşmanın ertelenmesini de sınırlar. Erteleme ancak zorunluluk varsa mümkündür ve otuz günü aşamaz. Böylece iki tarafın davet edildiği süreçte erteleme hem zorunluluk hâline hem azamî süreye bağlanmıştır.

İlgili Yargıtay Kararları - İİK m.70 uygulaması

Seçilmiş Yargıtay içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir; tam karar metni esas alınmalıdır.

Yargıtay · HGK E. 2020/728 K. 2022/237 01.03.2022 Bozma

Bu kararda madde yalnızca anılmıştır. Karar, nafaka davasında uygulanacak yargılama usulü ile tarafların duruşmaya çağrılmadan dosya üzerinden karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir; İİK m.70, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlere verilen örnekler sıralanırken anılmıştır.

Detaylı özeti gör

Hukuki mesele: Basit yargılama usulüne tabi iştirak nafakasının artırılması davasında, HMK m.320 uyarınca taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilip verilemeyeceği. Değerlendirme: Basit usulde de kural duruşma yapılmasıdır; "mümkün olan haller" istisnaidir, çocuğun ve tarafların ekonomik-sosyal durumu ve bildirilen tanıklar dinlenmeden, hukuki dinlenilme hakkı sağlanmadan esasa karar verilemez. Sonuç: Direnme kararı, Özel Daire bozma kararına uyulması gerekçesiyle BOZULMUŞTUR.

Kararı incele →