İİK Madde 295 - Kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları

İİK Madde 295 Kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 31.10.2026

Özet 2 fıkra · ~1 dk okuma

İİK m.295, mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçlarını düzenler. Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. Şu kadar ki maddede sayılan hâllerde satışa izin verilebilir.

Resmi Metin

Kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları

Madde 295- (1) Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez.

(2) Şu kadar ki, rehinli malın konkordato projesine göre işletme tarafından kullanılması öngörülmüyor veya kıymeti düşecek ya da muhafazası masraflı olacak ise 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki usule göre satışına izin verilebilir. Satış gelirinden rehinli alacaklıya rehin bedeli kadar ödeme yapılır.

Ek hüküm: 9 Haziran 2021 · 7327 s.K. m.3

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Değişiklik Bilgisi

Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.

Değişiklik madde tamamı 28 Şubat 2018 7101 s.K. m.23
Ek fıkra 9 Haziran 2021 7327 s.K. m.3

Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.

Avukat Yorumu

Rehinli mal üzerindeki satış kısıtı mutlak değildir. Malın konkordato projesine göre işletme tarafından kullanılması öngörülmüyorsa, kıymeti düşecekse ya da muhafazası masraflı olacaksa, 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki usule göre satışına izin verilebilir. Satış gerçekleştiğinde gelirden rehinli alacaklıya rehin bedeli kadar ödeme yapılır. Rehinli alacaklı vekili bu üç halden birini somut olarak gösterebiliyorsa, mühlet boyunca hareketsiz beklemek zorunda kalmaz.

Mühlet, rehinli alacaklının rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibini durdurmaz: bu yolla takip başlatılabilir, başlamış takibe devam edilebilir; kısıt, bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınamaması ve rehinli malın satışının gerçekleştirilememesidir. İstisnai satışta izlenecek usul için gösterilen 297 nci maddenin ikinci fıkrası, orada sayılan işlemleri mahkemenin iznine bağlar ve mahkemenin karar vermeden önce komiserin görüşünü almasını zorunlu tutar. Rehinli malın satışına izin de bu usulle, yani mahkemece ve komiserin görüşü alındıktan sonra verilir.

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) Kararları - İİK m.295 uygulaması

Adana Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları. Özetler ilgili kararlardan derlenmiştir.

Adana BAM · İstinaf · 10. Hukuk Dairesi E. 2019/1705 K. 2020/1924 22.12.2020 İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

İİK m.295 uyarınca konkordato mühleti sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. Borçluya konkordato mühleti verilmiş olması, bu yolla takip başlatılmasına engel değildir.

Detaylı özeti gör

Davacı borçlular, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipte ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız borç ikrarı içermediğini ve hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini ileri sürerek icra emri ile takibin iptalini istedi; ilk derece mahkemesi, ihtarın sözleşmedeki adrese tebliğ edilmiş sayılacağını gözeterek şikayetin reddine karar verdi. Adana BAM bu kararı istinaf incelemesine aldı.

Kararı incele →

Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf) kararları bölgesel niteliktedir; bağlayıcı içtihat değildir, Yargıtay denetiminde değişebilir. Tam karar metni esas alınmalıdır.