Resmi Metin
Kesin mühletin sözleşmeler bakımından sonuçları
Madde 296- (1) Sözleşmenin karşı tarafının konkordato projesinden etkilenip etkilenmediğine bakılmaksızın, borçlunun taraf olduğu ve işletmesinin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmelerin devamı esastır. Bu sözleşmelerde yer alıp da borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğine, haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hâle getireceğine ilişkin hükümler, borçlunun konkordato yoluna başvurması durumunda uygulanmaz. Sözleşmede bu yönde bir hüküm bulunmasa dahi sözleşme, borçlunun konkordatoya başvurduğu gerekçesiyle sona erdirilemez. Bu fıkra kapsamında geçici ve kesin mühlet süresince devam eden sözleşmeler nedeniyle borçlanılan edimler karşılıklı olarak ifa edilir.
(2) Borçlu, tarafı olduğu ve konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyen aşırı külfetli sürekli borç ilişkilerini, komiserin uygun görüşü ve mahkemenin izniyle herhangi bir zamanda sona erecek şekilde feshedebilir. Bu çerçevede ödenmesi gereken tazminat, konkordato projesine tabi olur. Hizmet sözleşmelerinin feshine ilişkin özel hükümler saklıdır.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Değişiklik Bilgisi
Bu maddede mevcut doğrulanmış değişiklik(ler) aşağıda gösterilmektedir. Madde yürürlüktedir; güncel ve yürürlükteki tam metin yukarıdadır. Önceki sürüm yürürlükte olmadığından bu sayfada ayrıca verilmemiştir.
- Değişiklik madde tamamı 7101 s.K. m.24
- Ek cümle 7327 s.K. m.4
Eski metnin tam karşılaştırması için mevzuat.gov.tr ve Resmî Gazete arşivini inceleyebilirsiniz.
Avukat Yorumu
Aşırı külfetli sürekli borç ilişkisinin feshi, karşı tarafın tazminat hakkını ortadan kaldırmaz; değiştirdiği şey bu alacağın nasıl karşılanacağıdır. Ödenmesi gereken tazminat konkordato projesine tabi olur, yani projenin öngördüğü koşullar içinde tahsil edilir. Karşı tarafın vekili bakımından asıl izlenmesi gereken, alacağın projede nasıl sınıflandırıldığıdır. Hizmet sözleşmelerinin feshinde ise özel hükümler saklı tutulmuştur; o ilişkiler bu mekanizmayla aşılmaz.
Geçici ve kesin mühlet süresince devam eden, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmeler nedeniyle borçlanılan edimler karşılıklı olarak ifa edilir. Karşı tarafın alacağı için 308/c maddesi ayrıca bir kural koyar; ancak bu kural, borçlunun karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul ettiği sürekli borç ilişkileri içindir. Bu ilişkilerdeki karşı edimler, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar gibi adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve 206 ncı madde kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir.