Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe HMK Madde 421 Yeni hakem seçilmesi
HMK 421, hakemlerden birinin görevi sona ererse yerine aynı usulle yeni hakem seçileceğini; sözleşmede hakemlerin adları belirtilmişse görevin sona ermesi hâlinde tahkimin de sona ereceğini ve değiştirme süresinin tahkim süresinden sayılmayacağını gösterir.
Resmi Metin
Yeni hakem seçilmesi
Madde 421- (1) Hakemlerden birinin görevi herhangi bir sebeple sona ererse, onun yerine seçimindeki usul uygulanarak yeni bir hakem seçilir.
(2) Bir veya birden çok hakemin değiştirilmesi için geçen süre tahkim süresinden sayılmaz.
(3) Tahkim sözleşmesinde hakemin veya hakem kurulunu oluşturan hakemlerin ad ve soyadları belirtilmiş ise hakemin, hakem kurulunun ya da kurulun karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin görevinin herhangi bir sebeple sona ermesi hâlinde, tahkim de sona erer.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, tahkim yargılamasında görev yapan bir hakemin görevinin sona ermesi hâlinde yerine yeni hakem seçilmesini düzenler ve üç fıkradan oluşur. İlk fıkra, hakemlerden birinin görevi herhangi bir sebeple sona erdiğinde, onun yerine ilk seçimindeki usul uygulanarak yeni bir hakem seçileceğini öngörür. İkinci fıkra, bir veya birden çok hakemin değiştirilmesi için geçen sürenin tahkim süresinden sayılmayacağını belirtir. Üçüncü fıkra ise tahkim sözleşmesinde hakemin veya hakem kurulunu oluşturan hakemlerin ad ve soyadları belirtilmiş olması hâline ilişkin özel bir sonuç bağlar.
Buna göre yeni hakem, kural olarak görevi sona eren hakemin seçildiği usulle belirlenir ve değiştirme için harcanan zaman tahkimin işleyen süresine eklenmez. Üçüncü fıkra ise hakemlerin sözleşmede isimleriyle gösterildiği durumda, hakemin, hakem kurulunun ya da kurulun karar çoğunluğunu ortadan kaldıracak sayıda hakemin görevinin herhangi bir sebeple sona ermesi hâlinde tahkimin de sona ereceği sonucunu getirir. Böylece kişiye bağlı olarak belirlenen hakemlerde görev sona ererse, yerine yeni seçim yapılması yerine tahkim sona ermiş sayılır.
Gerekçe
Maddenin birinci fıkrası, tahkimde taraf serbestisi ilkesi gereği kabul edilmiştir. Taraflar yeni hakem seçimi konusunda bir anlaşmaya varamazlar ise bu Kısımda öngörülen yedek hukuk kuralları uygulama alanı bulacaktır.
Tahkim yargılaması hakem veya hakemlerin seçilmesi ile fiilen başlayacağından, ikinci fıkrada, tahkim süresinin hesabında hakem değiştirilmesi için geçen sürenin sayılmaması esası getirilmiştir.
Üçüncü fıkradaki durumda, yeniden hakem atanmasının olanaksız hale gelmesi ve tahkim sözleşmesinin uygulanmasının mümkün olmaması nedeniyle, bu halde tahkimin sona ereceği kabul edilmiştir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 423, 424, 425, 426, 427 ve 428 inci maddeleri, teselsül nedeniyle 425, 426, 427, 428, 429 ve 430 uncu maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.