HMK Madde 267 Bilirkişi sayısının belirlenmesi
HMK 267, mahkeme kural olarak tek bir kişiyi bilirkişi olarak görevlendirir; ancak gerekçesini açıkça göstererek tek sayıda birden fazla kişiden oluşan bir bilirkişi kurulunu da görevlendirebilir.
Resmi Metin
Bilirkişi sayısının belirlenmesi
Madde 267- (1) Mahkeme, bilirkişi olarak, yalnızca bir kişiyi görevlendirebilir. Ancak, gerekçesi açıkça gösterilmek suretiyle, tek sayıda, birden fazla kişiden oluşacak bir kurulun bilirkişi olarak görevlendirilmesi de mümkündür.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
Bu madde, mahkemenin bir uyuşmazlıkta bilirkişi incelemesine başvururken kaç bilirkişi görevlendireceğini düzenler. Tek fıkradan oluşan hüküm, kural ile istisnayı birlikte ortaya koyar: mahkeme bilirkişi olarak yalnızca bir kişiyi görevlendirir; ancak gerekçesini açıkça göstermek şartıyla, tek sayıda ve birden fazla kişiden oluşan bir kurulu da bilirkişi olarak görevlendirmesi mümkündür. Böylece esas alınan yöntem tek bilirkişidir, kurul hâlinde görevlendirme ise gerekçeye bağlanmış bir istisna olarak öngörülmüştür.
Mekanik olarak bu kural, bilirkişi görevlendirmesinde mahkemeye sınırlı bir takdir tanır. Tek bilirkişiyle yetinilmeyip kurul oluşturulmak isteniyorsa, mahkemenin bu tercihinin nedenini kararında açıkça belirtmesi aranır; ayrıca kurulun üye sayısı tek sayı olarak teşkil edilir. Metin, kurul görevlendirmesini hangi somut hâllerde yapılacağına dair bir liste içermez; yalnızca gerekçe gösterme ve tek sayı şartlarını koşul olarak getirir. Bu yönüyle hüküm, bilirkişi sayısının belirlenmesinde ana kural-istisna yapısını ve istisnaya başvurmanın biçimsel koşullarını saptamakla yetinir.
Gerekçe
Maddede görevlendirilecek olan bilirkişinin sayısı ile ilgili bir düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenleme uyarınca, bilirkişiye başvurulması gereken hallerde, kural, hakimin, yalnızca bir kişiyi, bilirkişi olarak atamasıdır. Ancak, açıklığa kavuşturulması gereken maddi vakıa birden fazla uzmanlık alanına ait bilgilerin bir araya getirilmesini ve birleştirilmesini zorunlu kılıyorsa, bu durumda, hakim, bu hususa da açıkça işaret etmek suretiyle, karar alınmasını mümkün kılmak amacıyla, tek sayı oluşturacak şekilde, birden fazla bilirkişiyi, kurul halinde çalışmak üzere görevlendirebilecektir.
ADALET KOMİSYONU RAPORU
Tasarının 267, 268, 269, 270, 271, 272 ve 273 üncü maddeleri, teselsül nedeniyle 269, 270, 271, 272, 273, 274 ve 275 inci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.
TBMM GENEL KURULU
TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe