AVK Madde 95 - Baro: Yönetim kurulunun görevleri

Resmi Metin

Yönetim kurulunun görevleri

Madde 95 – (1) Yönetim kurulu, kendisine kanunen verilen görevleri yerine getirmekle yükümlü olup, baronun işlerini kovuşturur ve menfaatlerini korur.

(2) Yönetim kurulunun başlıca görevleri şunlardır:

1. Avukatlık onurunun ve meslek düzeninin korunmasını, meslekin adalet amaçlarına uygun olarak bağlılık ve onurla yapılmasını sağlamak,
2. Stajiyer ve avukatların baroya kabul ve levhaya yazılma veya nakil işleri hakkında karar vermek,
3. Baro levhasını düzenlemek, avukatların listesini ve avukatlık ortaklığı sicilini tutmak,
Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
4. Meslekî ödevler hususunda baro mensuplarına yol göstermek ve onlara bilgi vermek ve meslekî görevlerin yapılıp yapılmadığını denetlemek, mesleğe ve meslek mensuplarına yönelik hak ihlâllerine karşı avukatlık mesleğini ve meslektaşlarını savunmak, bu konularda her türlü yasal ve idarî girişimde bulunmak,
Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
5. Levhaya yazılı avukatlar arasında, avukatlarla avukatlık ortaklıkları, avukatlık ortaklığının ortakları arasında ve bunlarla iş sahipleri arasında çıkan anlaşmazlıklarda istek üzerine aracılık etmek ve arabulmak, ücret uyuşmazlıklarında sulha davet etmek,
Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
6. Baro mallarını idare ve muhtaç avukatlara yapılacak yardımı şeklini tespit etmek,
7. Baro mallarının idaresi hakkında raporlar hazırlayarak genel kurula hesap vermek ve bütçeyi hazırlayıp genel kurulun onayına sunmak,
Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
8. Baro adına menkul ve gayrimenkul almak, satmak, ipotek etmek ve bu mallar üzerinde her türlü ayni haklar tesis eylemek ve kaldırmak, bu hususlarda baro başkanına özel yetki vermek,
9. Staj işlerini düzenlemek ve denetlemek,
10. Yönetim kurulu üyelerinin istifaları hakkında karar vermek,
11. Adli müzaharet bürosu kurup yönetmek,
12. Genel kurul gündemini hazırlamak,
13. Genel kurul kararlarını yerine getirmek,
14. Baronun ücretli memurlarının özlük işlerini düzenlemek ve yürütmek,
15. İç yönetime ait bütün işleri görmek, yönergeleri düzenlemek,
Değişiklik: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
16. Adalet Bakanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve disiplin kurulu kararlarını yerine getirmek,
17. Bakanlıkların yahut mahkeme veya resmi kurumların istediği konularda görüşünü bildirmek,
18. Kanunlarla verilen diğer yetkileri kullanmak.
19. Baro bölgesindeki adliye merkezlerinde temsilcilikler kurmak,
Ek hüküm: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
20. 167 nci maddede belirtilen Hakem Kuruluna katılacak avukat hakemleri seçmek,
Ek hüküm: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
21. Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak,
Ek hüküm: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55
22. Avukatlık ortaklığı anasözleşmesinin, tip anasözleşmeye uygunluğunu incelemek ve avukatlık ortaklığı siciline tesciline karar vermek.
Ek hüküm: 2 Mayıs 2001 · 4667 s.K. m.55

(3) Yönetim kurulu, ikinci fıkranın 4 ve 5 numaralı bentlerinde yazılı görevleri bazı üyelerine devredebilir.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.95 iki katmanlı bir görev normudur. Birinci fıkra genel hükmü koyar: yönetim kurulu kendisine kanunen verilen görevleri yerine getirmekle yükümlüdür, baronun işlerini kovuşturur ve menfaatlerini korur. İkinci fıkra ise başlıca görevleri sayar; bu ifade, listenin sonundaki kanunlarla verilen diğer yetkileri kullanmak bendiyle birlikte okunduğunda sayımın sınırlayıcı biçimde kurgulanmadığını gösterir. Listede meslek düzeninin korunmasından levhaya kabul ve nakil kararlarına, baro levhasının düzenlenmesi ile avukatlık ortaklığı sicilinin tutulmasından staj işlerinin düzenlenmesi ve denetlenmesine, bütçenin hazırlanıp genel kurulun onayına sunulmasından adli müzaharet bürosu kurulmasına kadar uzanan kalemler bulunur.

Maddenin uygulamada en çok karşılaşılan yönü, avukatın baroyla ilişkisini kuran kararların bu kuruldan çıkmasıdır: stajyer ve avukatların baroya kabul, levhaya yazılma ve nakil işleri hakkında karar verme yetkisi yönetim kurulundadır. Mal varlığına ilişkin işlemlerde kurul, taşınır ve taşınmaz alım satımı ile ayni hak tesisi konusunda baro başkanına özel yetki verebilir; yetkinin özel olması arandığından genel bir temsil yetkisi bu işlemler için yeterli sayılmaz. Devir bakımından ise madde dar bir kapı açar: yalnızca ikinci fıkranın 4 ve 5 numaralı bentlerinde yazılı görevler bazı üyelere devredilebilir. Bentlerin önemli bir bölümü 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 55 inci maddesiyle değiştirilmiş veya eklenmiştir.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2013/242 K. 2013/754 04.10.2013

Bir başka avukata karşı asil ya da vekil sıfatı ile takip edeceği davayı kendi barosuna yazı ile bildirmek yükümlülüğündedir.

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukatın, bir başka avukat aleyhine yürütülen icra takibine borçlu vekili sıfatıyla itiraz edip vekâletname sunmasına karşın Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesi uyarınca barosuna yazılı bildirimde bulunmadığı saptanmıştır. Kurul, bildirim yükümlülüğünün amacının, Avukatlık Yasası'nın 95/1 ve 97/6. maddeleriyle avukatlık onuru ve meslek düzeninin korunmasıyla görevli baro organlarını etkin kılmak ve uyuşmazlıkları sulhen çözmek olduğunu belirtmiş; vekâlet görevi üstlenilmediği gerekçesiyle ceza verilmemesini yerinde görmeyerek kararı kaldırmış, uyarma cezası vermiştir.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av.Y. m.95/1, 97/6; TBB Meslek Kuralları 27/2

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 27

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2013/394 K. 2013/772 04.10.2013

Disiplin yargılamasının bir amacı da maddi gerçeğin tüm boyutları ile saptanması ve sonucuna göre kamu vicdanını tatmin eden bir kararın verilmesidir.

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat, şikâyetçi meslektaşının taraf olduğu ceza davasında sanık vekilliği üstlenmiş, ancak takipten önce baroya TBB Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesi uyarınca bildirimde bulunmamıştır. Kurul, bildirimin amacının avukatlar ile iş sahipleri arasındaki uyuşmazlıkların baro öncülüğünde sulh yoluyla çözülmesi ve meslek onuru ile düzeninin korunması olduğunu, Avukatlık Kanunu'nun 95 ve 97. maddeleriyle baro organlarına bu görevin verildiğini belirterek eylemin disiplin suçu oluşturduğunu kabul etmiş ve uyarma cezasını onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av.Y. m. 95/1, 97/6

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2012/822 K. 2013/376 22.06.2013

Şikâyetli Avukatın hakkında Şikâyetçi Avukat aleyhine yaptığı icra takibini Baroya bildirmediği iddiasıyla açılan disiplin kovuşturması sonucu eylem sabit görülerek disiplin cezası tayin edilmiştir.

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat, bir başka avukat aleyhine yürüttüğü icra takibini Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 27/2. maddesi uyarınca kendi barosuna yazı ile bildirmemiştir. Kurul, bildirimin amacının izin veya avukatı kontrol olmayıp, Avukatlık Yasasının 95/1 ve 97/6. maddeleriyle baro organlarına verilen avukatlık onurunu ve meslek düzenini koruma görevini etkin kılmak olduğunu; "dava" kavramının dar yorumlanamayacağını ve icra takibinin de madde kapsamında bulunduğunu belirterek Baro Disiplin Kurulunun uyarma cezası verilmesine ilişkin kararını onamıştır.

Kararın dayandığı hükümler: 1136 sayılı Av.Y. m. 95/1, 97/6 ; TBB Meslek Kuralları 3, 4, 27/2

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 27, 3, 4

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

TBB Disiplin Kurulu E. 2006/368 K. 2006/443 08.12.2006

Meslektaşa karşı açılacak davayı Baro'ya bildirme yükümlülüğünün amacı

Detaylı özeti gör

Şikâyetli avukat, bir başka avukat aleyhine açtığı davayı kendi barosuna yazılı olarak bildirmemiştir. Kararda, TBB Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesindeki bildirim yükümlülüğünün, Avukatlık Kanunu'nun 95/1. ve 97/6. maddeleriyle baro organlarına verilen avukatlık onurunu ve meslek düzenini koruma göreviyle bağlantılı olduğu, amacın uyuşmazlıkların baro öncülüğünde sulh yoluyla çözülmesi bulunduğu, özel yaşamla ilgili olsa dahi bildirimin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar kaldırılarak uyarma cezası verilmiştir.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 95/1, 97/6; TBB Meslek K. m. 4, 27/2

Ayrıca uygulanan: TBB Meslek Kuralları m. 27, 4

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.

AVK Madde 95 Baro: Yönetim kurulunun görevleri

Resmi Metin

Avukat Yorumu

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Ücretsiz Hakkınız Doldu