AVK Madde 97 - Baro başkanı: Görevleri

Şikâyetli avukatın, bir başka avukat aleyhine yürütülen icra takibine borçlu vekili sıfatıyla itiraz edip vekâletname sunmasına karşın Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesi uyarınca barosuna yazılı bildirimde bulunmadığı saptanmıştır. Kurul, bildirim yükümlülüğünün amacının, Avukatlık Yasası'nın 95/1 ve 97/6. maddeleriyle avukatlık onuru ve meslek düzeninin korunmasıyla görevli baro organlarını etkin kılmak ve uyuşmazlıkları sulhen çözmek olduğunu belirtmiş; vekâlet görevi üstlenilmediği gerekçesiyle ceza verilmemesini yerinde görmeyerek kararı kaldırmış, uyarma cezası vermiştir.

Şikâyetli avukat, şikâyetçi meslektaşının taraf olduğu ceza davasında sanık vekilliği üstlenmiş, ancak takipten önce baroya TBB Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesi uyarınca bildirimde bulunmamıştır. Kurul, bildirimin amacının avukatlar ile iş sahipleri arasındaki uyuşmazlıkların baro öncülüğünde sulh yoluyla çözülmesi ve meslek onuru ile düzeninin korunması olduğunu, Avukatlık Kanunu'nun 95 ve 97. maddeleriyle baro organlarına bu görevin verildiğini belirterek eylemin disiplin suçu oluşturduğunu kabul etmiş ve uyarma cezasını onamıştır.

Şikâyetli avukat, bir başka avukat aleyhine yürüttüğü icra takibini Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 27/2. maddesi uyarınca kendi barosuna yazı ile bildirmemiştir. Kurul, bildirimin amacının izin veya avukatı kontrol olmayıp, Avukatlık Yasasının 95/1 ve 97/6. maddeleriyle baro organlarına verilen avukatlık onurunu ve meslek düzenini koruma görevini etkin kılmak olduğunu; "dava" kavramının dar yorumlanamayacağını ve icra takibinin de madde kapsamında bulunduğunu belirterek Baro Disiplin Kurulunun uyarma cezası verilmesine ilişkin kararını onamıştır.

Şikâyetli avukat, bir başka avukat aleyhine açtığı davayı kendi barosuna yazılı olarak bildirmemiştir. Kararda, TBB Meslek Kuralları'nın 27/2. maddesindeki bildirim yükümlülüğünün, Avukatlık Kanunu'nun 95/1. ve 97/6. maddeleriyle baro organlarına verilen avukatlık onurunu ve meslek düzenini koruma göreviyle bağlantılı olduğu, amacın uyuşmazlıkların baro öncülüğünde sulh yoluyla çözülmesi bulunduğu, özel yaşamla ilgili olsa dahi bildirimin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar kaldırılarak uyarma cezası verilmiştir.