AVK Madde 64 - Avukatın ödevleri: Baro yönetim kuruluna karşı özel görevler

AVK Madde 64 Avukatın ödevleri: Baro yönetim kuruluna karşı özel görevler

Hazırlayan: Av. Saim İncekaşAdana BarosuGüncelleme: 11.08.2026

Özet 1 fıkra · ~2 dk okuma

AVK m.64, denetleme ve şikâyetle ilgili meselelerde avukatın meslek sırrını saklama yükümlülüğüne aykırı düşmedikçe baro başkanına veya yönetim kuruluna bilgi vermek, istek üzerine dosyaları göndermek ve davete uymak zorunda olduğunu düzenler. Bu zorunluğa uymayan avukat hakkında baro yönetim kurulu onbin liradan yüzbin liraya kadar para cezası verebilir; ancak bunun için gönderilen yazıda, davet ve isteğe uymama halinde para cezası verileceğinin belirtilmiş olması şarttır; cezaya karşı tebliğinden itibaren onbeş gün içinde kararı veren baronun disiplin kuruluna itiraz edilebilir.

Resmi Metin

Baro yönetim kuruluna karşı özel görevler

Madde 64 – Denetleme ve şikâyetle ilgili meselelerde avukat, bu kanunda gösterilen meslek sırrını saklama yükümlülüğüne aykırı düşmedikçe, kayıtlı olduğu baro başkanına veya yönetim kuruluna yahut bunlar tarafından görevlendirilen üyelerden birine bilgi vermek ve istek üzerine dosyaları göndermek, dinlenmek üzere çağırıldığı hallerde baro başkanı, yönetim kurulu veya bu kurul üyelerinden birinin davetine uymak zorundadır. (Değişik ikinci fıkra: 22/1/1986 - 3256/8 md.) Birinci fıkrada yazılı zorunluğa uymayan avukat hakkında, kayıtlı olduğu baro yönetim kurulu, onbin liradan yüzbin liraya kadar para cezası verebilir. Bu ceza her davet ve isteğe uymama halinde yeniden verilebilir. Ancak, gönderilen yazıda, davet ve isteğe uymama halinde para cezası verileceğinin belirtilmiş olması şarttır. Bu para cezasına karşı, tebliğinden itibaren onbeş gün içinde, kararı veren baronun disiplin kuruluna itiraz olunabilir. Baro disiplin kurulunun kararı kesindir. Yukarıki fıkralar gereğince hükmedilen para cezaları, bu kanunun disiplin cezalarına ilişkin hükümlerine göre tahsil edilir ve baroya irat yazılır.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

AVK m.64 baronun denetim ve şikâyet işlevini işler kılan bir işbirliği yükümlülüğü kurar. Yükümlülük üç ayrı davranışı kapsar: bilgi vermek, istek üzerine dosyaları göndermek ve dinlenmek üzere çağırıldığında davete uymak. Muhatap baro başkanı, yönetim kurulu ya da bunlar tarafından görevlendirilen üyelerden biri olabilir. Yükümlülüğün sınırını metin açıkça çizer: avukat, bu kanunda gösterilen meslek sırrını saklama yükümlülüğüne aykırı düşmedikçe işbirliği yapar; sır saklama yükümlülüğü üstün tutulmuştur.

Aykırılık hâlinde baro yönetim kurulu onbin liradan yüzbin liraya kadar para cezası verebilir ve bu ceza her davet ve isteğe uymama hâlinde yeniden verilebilir. Metin bir biçim şartı da getirir: gönderilen yazıda, davet ve isteğe uymama hâlinde para cezası verileceğinin açıkça belirtilmiş olması gerekir; bu uyarı bulunmadıkça yaptırım yolu açılmaz. Cezaya karşı tebliğinden itibaren onbeş gün içinde kararı veren baronun disiplin kuruluna itiraz edilebilir ve baro disiplin kurulunun kararı kesindir. Hükmedilen para cezaları, Kanunun disiplin cezalarına ilişkin hükümlerine göre tahsil edilir ve baroya irat yazılır. İkinci fıkra, 22/1/1986 tarihli ve 3256 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle bu şeklini almıştır.

İlgili TBB Disiplin Kurulu Kararları

Bu maddeye atıf yapan TBB Disiplin Kurulu kararları. Disiplin kararları idari niteliktedir; yargı kararı değildir ve mahkemeleri bağlamaz.

TBB Disiplin Kurulu E. 2007/62 K. 2007/95 17.03.2007

Avukatın, baro genel kuruluna katılması zorunluluğu

Detaylı özeti gör

Baronun olağan genel kuruluna katılmadığı için ilçe seçim kurulu başkanınca hakkında para cezası uygulanan avukat, aynı gün bir duruşmaya müdafi olarak katılmak zorunda olduğunu ileri sürerek cezanın kaldırılmasını istemiş, Baro Disiplin Kurulu mazereti yeterli görmeyip talebi reddetmiştir. Avukatlık Yasası'nın 86. maddesi genel kurula katılmayı yükümlülük saymakta; 64. maddesi ise bu para cezasına karşı yapılan itiraz üzerine verilen baro disiplin kurulu kararının kesin olduğunu öngörmektedir. Karar kesin olduğundan itirazen incelenemeyeceği belirtilerek dilekçe reddedilmiştir.

Kararın dayandığı hükümler: Av. K. m. 64, 86

Kararı incele → Kaynak: barobirlik.org.tr

Karar metinleri Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan kaynaklardan aktarılmıştır; her kararın kaynak adresi kartında verilmiştir. Güncel metin için TBB'deki kaynak sayfa esas alınmalıdır. Kurul kararları yargı denetimine açık idari kararlardır ve mahkemeler açısından bağlayıcı içtihat oluşturmaz.