Yazar: Avukat Saim İncekaş Güncellendi: 30 Ağustos 2022 İcra Hukuku

İlamlı İcra Takibine İtiraz Dilekçesi – İlamlı İcranın Durdurulması

Sayfa içeriği:

2 Dakikalık Okuma

İlamlı İcra Takibine İtiraz Dilekçesi – İlamlı İcranın Durdurulması

ANKARA … İCRA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DURDURMA TALEPLİDİR.

DAVACI :

VEKİLİ : Avukat Saim İNCEKAŞ- Turhan Cemal Beriker Bulvarı, Ziya Algan İş Merkezi No:9 K:5 D:41, 01010 Seyhan/ADANA

DAVALI :

KONU : İcra Takibinin İtfa Sebebiyle durdurulması talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1-)Müvekkilimiz aleyhine Ankara 3. Aile Mahkemesinin E. Sayılı dosyası ile takip yapan ve 4-5 Örnek Ödeme Emri gönderen davacı alacaklının Ankara 10. İcra Müdürlüğü sayılı takibi 10.10.2018 tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiştir.

2-) Ancak alacaklı tarafın başlatmış olduğu takip tamamı ile kötüniyetli olup, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksundur. Şöyle ki;

Müvekkil , 2017 yılının başından aynı yıl içerisindeki kurban bayramına kadar çeşitli ATM’ler üzerinden Garanti Bankası Meşrutiyet Caddesi şubesinde bulunan ‘a ait 528-6692117 nolu hesaba (IBAN: TR61 0006 2000 5280 0006 6921 17) ödemesi gereken nafaka miktarı 500 TL düzenli olarak ödenmiştir. Bahse konu hesap numarasında ki para hareketleri bankadan celp edildiği takdirde yapılan ödemeler çok açık bir şekilde görülecektir.

Akabinde Kurban bayramı sonra ‘ın tekrar barışmak istemesi sonucu müvekkilim boşanmış olduğu ile ortak yaşantısına tekrar başlamış ve 2018 yılının Haziran ayının sonuna kadar birlikte yaşam süregelmiştir. Birlikte yaşam devam ettiği zamanlarda müvekkil , birlikte yaşamdan dolayı ödemesi gereken nafakayı ödememe hakkına sahip olmasına rağmen yine de ödemesi gereken nafaka miktarını düzenli bir şekilde ödemeye devam etmiş hatta ödemesi gereken miktar 500 TL olması gerekirken 1100-1300 TL arasında ödemeler yapmıştır. Ancak birlikte yaşamanın getirdiği gereklililer neticesinde bu ödemeler bazen elden yapılmış, bazen yine belirtilen Garanti Bankasında ki hesaba yapılmış bazen de ‘a ait ING Bankasında ki hesaba yapılmıştır. Yine ‘a ait banka hesapları celpedilip incelendiğinde yapılan bu ödemeler çok açık bir şekilde görülecektir. Bunun yanı sıra müvekkil birlikte yaşamın gereklilikleri gereği evin genel ihtiyaçlarını karşılamaya devam etmiş ev ile alakalı çeşitli tadilat ve tamirat masraflarını karşılamıştır.

Bütün bu durumlar sonrasında çeşitli anlaşmazlıklar neticesinde 2018 yılının Haziran ayından sonra birlikte yaşama tekrar son verilmiştir. Müvekkil birlikte yaşamın sona erdiğinden günümüze kadar nafaka ödemelerini gereği gibi yerine getirmeye halen devam etmektedir.

3)’a nafaka bedelinin tamamı fazlasıyla birlikte ödediği halde alacaklı taraf icra dosyası üzerinden müvekkilimize hiç bir nafaka bedeli ödenmemiş gibi ilamlı icra takibi göndermiştir. Karşı taraf müvekkilimin iyiniyetini çok açık bir şekilde suistimal etmekte, kötüniyetli bir tutum sergilemektedir.

4-Davacı alacaklının takibinin iptalini talep etmekteyiz.

YASAL NEDENLER : İİK. Ve İlgili Mevzuat

KANITLAR : İcra Dosyası,’a ait Garanti ve İNG bankası Banka Hesap Dökümleri

İSTEM SONUCU :

Açıklanan nedenlerle, müvekkilimiz aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine ve 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.

DAVACI VEKİL Av.