TBK Madde 44 Temsil yetkisi: c. Yetki belgesinin geri verilmesi
TBK 44, temsil yetkisi sona erdiğinde kendisine yetki belgesi verilmiş olan temsilci, bu belgeyi temsil olunana geri vermek veya hâkimin belirleyeceği yere bırakmakla yükümlüdür; temsil olunan ya da halefleri belgenin geri verilmesi için gerekeni yapmazsa, bu yüzden iyiniyetli üçüncü kişilerin uğradığı zararı gidermekle sorumlu olur.
Resmi Metin
c. Yetki belgesinin geri verilmesi
Madde 44- (1) Temsilciye yetki belgesi verilmişse, yetkinin sona ermesi durumunda temsilci, bu belgeyi temsil olunana geri vermekle veya hâkimin belirleyeceği yere bırakmakla yükümlüdür.
(2) Temsil olunan veya halefleri, temsilcinin belgeyi geri vermesi için gerekeni yapmazlarsa, bundan dolayı iyiniyetli üçüncü kişilerin zararını gidermekle yükümlüdürler.
↪ Bu kanunda başka maddeye git
Avukat Yorumu
TBK m.44, temsil yetkisi sona erdiğinde elde kalan yetki belgesinin (uygulamada çoğu zaman vekaletnamenin) akıbetini düzenler. Bir kişiye yazılı bir yetki belgesi verilmişse, yetki herhangi bir sebeple sona erdiğinde temsilci bu belgeyi temsil olunana geri vermek ya da hâkimin belirleyeceği yere bırakmakla yükümlüdür. Amaç açıktır: artık geçersiz olan bir belgenin ortada kalıp kötüye kullanılmasını ve buna güvenen kişilerin yanıltılmasını önlemektir.
Maddenin asıl ağırlığı ikinci cümlededir. Temsil olunan veya onun halefleri, belgeyi geri almak için gerekeni yapmazlarsa, bu ihmalden doğan zararı, o belgeye güvenerek işlem yapan iyiniyetli üçüncü kişilere karşı gidermekle yükümlü olurlar.
Pratik sonuç: bir vekili azlederken veya iş bitince vekaletnamenin aslını mutlaka geri alın; aksi hâlde sonradan o belgeye dayanan kişilere karşı sorumluluğunuz sürebilir.
Gerekçe
Türk Borçlar Kanunu’nun 44. maddesinin gerekçesi şu şekildedir:
818 sayılı Borçlar Kanununun 36. maddesini karşılamaktadır.
Tasarının iki fıkradan oluşan 44. maddesinde, yetki belgesinin geri verilmesi düzenlenmektedir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 36. maddesinin kenar başlığında kullanılan “c. Salahiyeti havi olan senedin iadesi” şeklindeki ibare, Tasarının 44. maddesinde, “c. Yetki belgesinin geri verilmesi” şeklinde değiştirilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanununun 36. maddesinin birinci fıkrasında kullanılan “mahkemeye” şeklindeki ibare, yetki belgesinin bırakılacağı yerin hakim tarafından belirlenmesi sebebiyle, Tasarının 44 üncü maddesinin birinci fıkrasında “hakimin” şeklinde ifade edilmiştir.
Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe