Tapuya şerh verilen geri alım hakkı, şerhin terkininden sonra taşınmazı edinen yeni malike karşı ileri sürülemez; buna karşılık hak sahibinin şerhi terkin ettirmiş olması, mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davası açmasına kural olarak engel oluşturmaz.
Detaylı özeti gör
Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazı 13.03.2009 tarihinde dava dışı bir kişiye satış biçiminde temlik etmiş ve tapuya 4721 sayılı TMK m.736 uyarınca geri alım hakkı şerhi konulmuştur; taşınmaz 15.06.2009 tarihinde davalıya devredilirken bu şerh davacının isteğiyle terkin edilmiş, aynı tarihte taraflar arasında "protokoldur" başlıklı harici belge düzenlenmiştir. Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tapu iptali ve tescil davasının reddine karar vermiştir. Daire, iddianın inançlı işlem hukuksal nedenine dayandığını belirterek, terkin edilen geri alım hakkının son alıcı davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini, ancak terkinin mülkiyet hakkına dayalı iptal ve tescil davası açılmasına engel sayılmadığını kabul etmiş; uyuşmazlığın 15.06.2009 tarihli protokol çerçevesinde ve BK m.81 (6098 sayılı TBK m.97) gözetilerek araştırılması gerektiği gerekçesiyle hükmü 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe