Yargıtay 2. Ceza Dairesi, ÇKK m.14 uyarınca çocuk hâkiminin aldığı tedbir kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğunu esas alarak danışmanlık tedbiri kararının temyizinin mümkün olmadığını kabul etmiş, müdafiin temyiz dilekçesini itiraz dilekçesi sayarak dosyayı incelemeden iade etmiştir.
Karar 02.06.2020 tarihlidir. m.14 7593 sayılı Kanunla değişmemiştir. Kararda geçen "suça sürüklenen çocuk" ifadesi 7593 sayılı Kanundan önceki terimdir; m.14'ün lafzında bu terim yer almaz.
Detaylı özeti gör
Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında ÇKK m.5/1-a uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına ve atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş, hüküm temyiz edilmiştir. Daire, danışmanlık tedbiri kararını itirazı kabil kararlardan saymıştır. Müdafiin temyiz dilekçesini itiraz dilekçesi olarak kabul etmiş, itirazın merciince incelenmesi için dosyayı mahalline göndermiştir. Aynı kararda, suç tarihinde on iki yaşını doldurmayan çocuk hakkında yargılama yapılarak verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı TCK m.31/1 karşısında hukuken geçersiz saymış, bu karara yönelik temyiz isteğini reddetmiştir.
Sonuç: Tedbir kararına ilişkin dosya incelenmeksizin mahalline iade edilmiş, ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteği reddedilmiştir.