İrade bozukluğu nedeniyle feragatin iptali, ayrı bir dava açılarak ileri sürülebileceği gibi feragatin geçersiz olduğu görülmekte olan aynı dava içinde de ileri sürülebilir; ancak bu konuda mahkemece kendiliğinden inceleme yapılamayacağından, iptal isteminin değerlendirilebilmesi için öncelikle feragat beyanının irade bozukluğu nedeniyle geçersiz olduğunun taraflarca ileri sürülmüş olması gerekir (HMK m.311).
Detaylı özeti gör
Karar, HMK m.311'in usul mantığını şöyle uyguluyor: davadan feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davacı kural olarak feragatinden dönemez ve feragat ıslah yoluyla da hükümsüz kılınamaz; bu kuralın istisnası, irade bozukluğu hâllerinde feragatin iptalinin istenebilmesidir. Mahkeme, irade bozukluğuna bağlanan yaptırımın kesin hükümsüzlük (butlan) değil, HMK m.311'de açıkça öngörülen bir iptal hakkı olduğunu vurguluyor. Önemli usul kaydı şudur: feragatin iptali hata, hile veya ikrah nedeniyle ayrı bir dava açılarak ileri sürülebileceği gibi, irade bozukluğu nedeniyle geçersizlik aynı dava içinde de ileri sürülebilir; bu durumda mahkeme ilgili delilleri toplayarak feragatin hukuki sonuç doğurup doğurmayacağını değerlendirir. Ancak bu inceleme için irade bozukluğunun taraflarca öne sürülmesi zorunludur; mahkemenin bu konuda kendiliğinden (re'sen) araştırma yapması olanaklı değildir. Somut olayda iptal iddiasının aynı dava içinde usulüne uygun ileri sürüldüğü kabul edilmiştir.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe