HMK Madde 312 Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Özet 2 fıkra · ~2 dk okuma

HMK 312, feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir; davalı davanın açılmasına kendi davranışıyla sebep olmamış ve ilk duruşmada kabul etmişse bu giderlerden sorumlu tutulmaz.

Resmi Metin

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Madde 312- (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

(2) Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.

↪ Bu kanunda başka maddeye git

Avukat Yorumu

Bu madde, davadan feragat eden ya da davayı kabul eden tarafın yargılama giderlerinden sorumluluğunu düzenler. Birinci fıkraya göre, feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir; bu beyan talep sonucunun yalnızca bir kısmına ilişkinse, giderlere mahkûmiyet de buna göre belirlenir. İkinci fıkra ise davalı lehine bir istisna getirir: davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında talep sonucunu kabul etmişse yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.

Mekanik olarak, gider sorumluluğu burada davanın esastan kazanılıp kaybedilmesine değil, feragat veya kabul beyanına bağlanır; beyanda bulunan taraf, sonuç bakımından aleyhine hüküm verilmiş gibi değerlendirilir. Kısmi feragat veya kabulde giderler orantılı biçimde paylaştırılır. İkinci fıkradaki istisnanın uygulanabilmesi için iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekir: davalının davanın açılmasına kendi davranışıyla yol açmamış olması ve kabulün ilk duruşmada yapılmış olması. Bu koşulların varlığını, yargılama giderlerine hükmederken mahkeme değerlendirir.

Gerekçe

Yargılama giderlerinin hangi tarafa yükleneceği genel olarak, “Yargılama giderlerinden sorumluluk” başlıklı 330 uncu maddede gösterilmiş ise de, feragat ve kabul davayı bitiren taraf işlemi olduğundan, tereddütleri gidermek bakımından, ayrıca düzenlenmesinde yarar görülmüştür. Madde, 1086 sayılı Kanunun 94 üncü maddesinin dili günümüz Türkçesine uyarlanarak, yeniden kaleme alınmıştır. Esasa ilişkin bir yenilik yoktur.

ADALET KOMİSYONU RAPORU

Tasarının 316, 317 ve 318 inci maddeleri, teselsül nedeniyle 318, 319 ve 320 nci maddeler olarak aynen kabul edilmiştir.

TBMM GENEL KURULU

TBMM Genel Kurulunda 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. maddeler tasarı metninden çıkartılmış ve diğer maddeler buna göre teselsül ettirilmiştir.

HMK Madde 312 - Feragat ve kabul…

İndeks
Bize WhatsApp'tan ulaşın!