Bağışlamanın koşullu olup olmadığı yalnız resmî akdin sözlerine göre belirlenmez; akitte bağışın kayıtsız ve şartsız yapıldığı yazılsa bile, mülkiyetin naklinin dayanağını oluşturan dilekçe, idari karar ya da sair belgelerden temlikin bir koşula bağlandığı anlaşılıyorsa bağışlama koşullu sayılır ve tarafların gerçek iradesi ile bağışlayanın asıl amacı esas alınır.
Detaylı özeti gör
Davacı, 276.000 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı 240 parsel sayılı taşınmazdaki 13/11520 payını 06.01.1989 tarihli akitle davalı derneğe bağışlamış; bağışın üzerine sosyal tesis yapılması, tesise kendi adının verilmesi ve tesisin derneğin Bayrampaşa şubesince kullanılması amacıyla yapıldığını, koşulun yerine getirilmediğini ileri sürerek 14.07.2014 tarihinde tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı, payın kayıtsız şartsız bağışlandığını savunmuştur. Yerel mahkeme bağışın koşullu olduğu ve koşulun yerine getirilmediği gerekçesiyle davayı kabul etmiş; Bölge Adliye Mahkemesi, resmi akitte bağışın koşulsuz yazıldığını belirterek hükmü kaldırıp davayı reddetmiştir. Daire, resmi akit dışında kalan 19.10.1988 tarihli dilekçe ile derneğin 22.11.1988 tarihli cevabi yazısının bağışın koşullu olduğunu gösterdiğini, davalının 14.05.2012 tarihinde cebri satışla taşınmazın tam maliki olmasına rağmen koşula yönelik hiçbir işlem yapmadığını belirterek kararı bozmuştur.
Adana Avukat Saim İncekaş | Adana Boşanma Avukatı, Ceza Avukatı, Şirketler ve Miras Avukatı Adana Avukatlık Hizmetlerinde Güven ve Tecrübe