Trafik Cezası Savcılığa Şikayet Dilekçesi

✒ Trafik Kazası Şikayet Dilekçesi 1

ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO:

MÜŞTEKİ:

VEKİLİ:

ŞÜPHELİ: Ad  Soyad (TC No Bilinmiyor ) (Adres Bilinmiyor)

SUÇ: Taksirle yaralama(TCK M. 89)

SUÇ TARİHİ:

AÇIKLAMALAR:

1- Müvekkilimiz sürücü … idaresindeki … plaka sayılı motosiklet ile Hürriyet Caddesi Atlı polis istikametindeki 75. Yıl kavşağı istikametine doğru seyrederken ; 75. Yıl Caddesi Kavşağı istikametine doğru  seyreden sürücü … plaka sayılı aracın sağ ön ve orta ön plakalık kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

2- Trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilimizin herhangi bir kusuru yoktur. Tarafımıza atfedilen kusuru kabul etmiyoruz. Karşı taraf  tam ve asli kusurludur. Kazaya sebebiyet veren … plakalı araç sürücüsü olan … isimli şahıstan şikayetçiyiz.

3- Trafik kazası tespit tutanağında belirtilen müvekkilimize atfedilen asli kusurluluğu kabul etmemiz mümkün değildir. Trafik kazası tespit tutanağına itiraz ediyoruz.

4- Trafik kazasının gerçekten nasıl gerçekleştiğini ve gerçek kusur oranlarının tespiti için keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyoruz.

5- Kaza gerçekleştikten sonra ve hastanede olduğum süre zarfında karşı taraf müvekkilimizden özür dilememiş herhangi bir pişmanlık emaresi göstermemiştir. Hastanede olduğum zamanda geçmiş olsun ziyaretine gelmemişlerdir. Maddi veya manevi destek olmamışlardır. Kazadan hemen sonra eşimden öğrendiğim kadarıyla kaçma girişiminde bulunmuşlardır ve yardıma gelmemişlerdir. Tüm bu nedenlerden dolayı uzlaşma teklifini kabul etmiyorum, karşı taraftan şikayetçiyim.

6- Savcılığınız nezdinde bulunan dosyanın fotokopisini talep ediyoruz.                                

HUKUKİ NEDENLER: 5237 S. K. m. 89

DELİLLER:  Müvekkilimizin Kolluk İfadesi

SONUÇ VE İSTEM  :Yukarıda açıkladığımız nedenlerle müvekkil şirkete  ait mermer malzemelerinin çalınması sebebiyle şüphelilerin eylemine uyan suçtan dolayı cezalandırılması için kamu davası açılması hususunu saygılarımla vekaleten arz ederim.

EK: 1)  Bir adet onaylı vekaletname örneği

Şikayetçi

Avukat Saim İNCEKAŞ – Adana Avukatlık ve Hukuk Ofisi

✒ Trafik Kazası Şikayet Dilekçesi 2

ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO:

MÜŞTEKİ:

VEKİLİ:

ŞÜPHELİ : (Tckn Bilinmiyor )  (Adres Bilinmiyor)

SUÇ: Taksirle Öldürme (TCK.m.85)

SUÇ TARİHİ:

AÇIKLAMALAR

1- Müvekkilimiz sürücü … idaresindeki … plakalı otomobili ile … yolu üzerinde … istikametinde en soldan ikinci şeritte 90-100 km hızla seyrederken AŞTİ hizasına geldiğinde ön ilerisindeki kamyonetin önünden çıkan müştekinin eşi …’a çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir.

2- Trafik kazasının meydana gelmesinde maktülün de kusuru olmasına karşın şüpheli olan kişinin kusuru çok daha fazladır ve şüpheli … asli kusurludur. Kazaya sebebiyet veren … plakalı araç sürücüsü olan …. isimli şahıstan şikayetçiyiz.

3- Trafik kazası tespit tutanağında belirtilen müvekkilimize atfedilen asli kusurluluğu kabul etmemiz mümkün değildir. Trafik kazası tespit tutanağına itiraz ediyoruz.

4- Trafik kazasının gerçekten nasıl gerçekleştiğini ve gerçek kusur oranlarının tespiti için keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyoruz.

5- Savcılığınız nezdinde bulunan dosyanın fotokopisini talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER:  5237 S. K. m.85

DELİLLER: Olay yerindeki kamera görüntüleri-Tanık Beyanları-Şüphelinin İfadesi

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıkladığımız nedenlerle müştekinin eşinin vefat etmesiyle sonuçlanan şüphelinin eylemine uyan suçtan dolayı cezalandırılması için kamu davası açılması hususunu saygılarımla vekaleten arz ederim.

EK: Bir adet onaylı vekaletname örneği, Trafik ekipleri tarafından tutulan olay yeri tutanağı

Şikayetçi

✒ Trafik Kazası Şikayet Dilekçesi 3

ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA 

MÜŞTEKİ:

VEKİLİ:

ŞÜPHELİLER:

SUÇ: Taksirle Ölüme Neden Olma 

SUÇ TARİHİ:

AÇIKLAMALAR

Müvekkilim Fatma, karşıdan karşıya geçmek isterken, sürücü Hüseyin’in sevk ve idaresindeki … plakalı aracı ile çarpması sonucu yaralamıştır, ancak … Hastanesine kaldırılmış ve tedavi altına alınmıştır. Müvekkilim Fatma, … Hastanesindeki tedavi sırasında hayatını kaybetmiştir. Hüseyin, 02.10.2009 tarihinde gözaltına alınıp, 03.10.2009 tarihinde serbest bırakılmıştır. 

Trafik ekiplerinin … tarihli  … sayılı raporunda kaza: kamyonetin önünden çıkan yaya Fatma’yı gördüğü anda sağa ve sola tedbir alamadan ön sağ kısmı ile yayaya çarpıp 4 metre sağa savurarak 153 metre ileride sol kısımda duruşa geçtiği olayda  2918S.K’nın51/1 b Kanun Mad. “Olay yeri itibari ile her an yoğunluk ve yayanın önüne çıkacağını düşünerek aracını kullanmayıp tedbirde geciktiğinden’’ kuralını ihlal ettiğinden kusurlu bulunmuştur.

Yine aynı raporda müvekkilim yaralı yaya Fatma olay yerinde yayaların karşıdan karşıya geçmemesi için orta refüje demir parmaklıklar yapılmasına rağmen, akıcı trafiğin içinden  karşıdan karşıya geçmekte ısrar ettiği, 203 metre ilerdeki yaya üst geçidi kullanmadığından 2918 S.K’NIN YAYALARA AİT  KUSURLARINDAN 4’NOLU KURALINI İHLAL ETMİŞTİR’’ şeklindeki kaza raporunda her ikisi de sorumlu bulunmuştur. Tarafımıza atfedilen kusuru kabul etmiyoruz. Araç sürücüsü Hüseyin’in önüne yaya çıkma ihtimalini göz önüne almadan tedbirsizce araç kullanmasında müvekkilim, Fatma’nın kusuru yoktur.

Fatma kaza geçirip öldüğü sırada, eşi görme engeli Muharrem’e her türlü desteği sağlayarak hayatının her anında yanında olmakla ve gözleri görmemesine rağmen normal bir hayat yaşamasını sağlamaktaydı. Onun ölümüyle eşi, hem manevi varlığından ve hem de sağladığı maddi olanaklardan yoksun kalmıştır.  

HUKUKİ NEDENLER: TCK M.85/1; 53/6

DELİLLER: Trafik kaza raporu; ölüm belgesi

SONUÇ VE İSTEM: Taksirle ölüme neden olma sebebiyle dava açılması hususunda arz ve talep ederiz.

Davacı Müdafii

Ekler:  1-Trafik kazası tespit tutanağı 2-Kaza yapan aracın ruhsatname sureti   3-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve başka karar örnekleri 4- Başka yerlerden istenecek belge ve bilgiler hk. Açıklama 

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir