ADANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACILAR…….:
TCKN………………:
ADRES……………: .
VEKİLİ…………….:
DAVALILAR ……..:
KONU…………………………: Noterliğinin tarih ve yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tapuya şerh edilmesi talebidir.
1.Müvekkil davacı ile davalıların murisi arasında İstanbul ili İlçesi A mevkiinde kain ve tapunun eski pafta ada parsel yeni ada parsel sayılı gayrımenkul ile ilgili olarak, . Noterliğinin tarih ve yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır.
2. Anılan sözleşmenin 16 maddesine göre arsa sahibinin vefatı halinde iş bu sözleşme mirasçılar içinde aynı şartlarla geçerli ve bağlayıcı olacaktır hükmünün içermektedir.
3. Yine aynı sözleşmenin 18 maddesine göre taraflardan biri tek taraflı olarak sözleşmeyi tapuya şerh ettirebilir.
Sözleşmeye taraf Vefat etmiş ve mirasçı davalılar tapu hisselerini kendi üzerlerine almışlardır. Mirasçılarla inşaat için gerekli vekaletin yenilenmesi için yapılan görüşmeler olumsuz neticelenmiştir. Mirasçıların iş bu sözleşmeye riayet etmek istemedikleri kendilerince beyan edilmiştir.
Müvekkil davacıların sözleşmeden doğan haklarının 3. Kişilere karşı korunabilmesi için sözleşmenin tapu kütüğünün şerhler hanesine şerh edilmesi acil ve hayati önem arzetmektedir.
DELİLLERİMİZ…………..: İstanbul ili İlçesi y mevkiinde kain ve tapunun pafta ada parsel sayılı gayrımenkulün tapu kayıtları, Eyüp . Noterliğinin tarih ve yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi, gerektiği takdirde tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve her türlü yasal kanıt.
SONUÇ VE İSTEM……..: Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle;
1.Dava sonuna kadar gayrımenkulün 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek tapuya işlenmesine,
2.Yapılacak yargılama sonunda davalıların murisi ile müvekkil davacılar arasında düzenlenen . Noterliğinin tarih ve yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin Davalılar adına kayıtlı İstanbul ili İlçesi mevkiinde kain ve tapunun pafta ada parsel ada parsel sayılı gayrımenkulün tapu kütüğüne şerh edilmesine karar verilmesini,
3.Yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesini arz ve talep ederiz.
4. bilirkişi incelemesi,
DAVACI VEKİLİ
Avukat
