Tapu iptali ve tenkis davası dilekçe örneği

ADANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

İhtiyati Tedbir Taleplidir

DAVACILAR :

VEKİLİ:

DAVALI:

DAVA: Davalı adına kayıtlı taşınmazların;

a- Muris muvazaası sebebiyle müvekkillerimin paylarına intikal eden kısmı bakımından TAPUSUNUN İPTALİ ile bu kısmın müvekkiller adına TESCİLİ,

b- (a) şıkkında belirtilen talep mümkün olmadığı takdirde, MİRASTA İADE VE DENKLEŞTİRMENİN YAPILMASI için davalı adına kayıtlı taşınmazların TEREKEYE İADESİ,

c- (a ve b) şıkkında belirtilen istemin kabulü mümkün olmadığı takdirde TENKİS, dileğidir.

DAVA DEĞERİ: Harca esas olmak üzere şimdilik 5.000.00.TL.(Keşifte belirlenecek değer üzerinden harç ikmal edilecektir.)

OLAYLAR:

1. Müvekkillerimizin muris babası 12.02.2020 günü vefat etmiştir.

ADANA 4. Noterliğinden 12 tarihinde alınmış bulunulan 15523 yevmiye no’lu veraset ilamında görüldüğü üzere davacılar babalarının mirasçısıdırlar (Ek-1).

2. Müvekkillerim, Aile Mahkemesinin 15 sayılı kararı ile boşanan murisin çocuklarıdır. Baba, boşanma kararından sonra Ayşe ile evlenmiş ve bu evlilikten de çocuğu doğmuştur.

Adana ili, Seyhan Tapusunda kayıtlı 11 no’lu daire 2019 yılında muris tarafından satın alındığı halde, müvekkillerden mal kaçırmak amacıyla, karşılıksız olarak – muvazaalı bir şekilde- miras payına mahsuben, tapuda davalı erkek çocuk adına kaydettirilmiştir (Tapu, belediye, vergi dairesi, banka kayıtları ile ispatlanacaktır).

4-Davalının taşınmazı devraldığı tarih dikkate alındığında; yaşı, ekonomik durumu, taşınmazı edinme biçimi itibariyle, bu taşınmazı iktisap etmesi hayatın olağan akışına uygun değildir. Zira davalı, 1995 doğumlu olup tapuda tescil işlemi gerçekleştirildiği sırada henüz 20 yaşındadır. Bu yaştaki bir genç, Seyhan Mahallesindeki taşınmazı satın alacak ekonomik güce sahip değildir (nüfus Müdürlüğü, SGK, banka kayıtları ile ispatlanacaktır).

Muris baba, emekli maaşı + emekli olurken aldığı ikramiye + birikimi ile hiç gayrimenkul sahibi olamazken(!), onun çocukluktan yeni çıkmış- genç yaştaki oğlu adına muvazaalı olarak gayrimenkul satın alınması; amacın sadece müvekkillerden mal kaçırma-onları mirastan mahrum etme olduğunun ispatıdır.

Miras bırakan, alt soyunda bulunanlar arasında eşit davranmamıştır.

5 2021/25. D.İş dosyasıyla terekenin ve delillerin tespiti talep edilmiştir. Söz konusu dosyanın celbini talep etmekteyiz. Söz konusu tespitte ortaya çıkacak sair mal varlığı değerlerini de dava etme hakkımızı saklı tutarız.

6. İşbu dava sonunda karar verilinceye kadar davalının adına kayıtlı bulunan taşınmazların üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ederiz.

HUKUKİ NEDENLER: HMK, BK, MK, Tapu K, sair mevzuat.

DELİLLER: Mirasçılık belgesi, Adana Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021 D.İş sayılı dosyası, Nüfus kayıtları, Tapu kayıtları, Emniyet Müdürlüğü kayıtları, Adalet Bakanlığı Kayıtları, Belediye kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, SGK kayıtları, Merkezi Kayıt Kuruluşu ile Bankalar Birliği Kayıtları Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi kayıtları, Mersis ve Sağlık Bakanlığı kayıtları, davalının sosyal ve ekonomik durumu ile ilgili yapılacak araştırma, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, yemin, vs. tüm yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEK: Yukarıda açıkladığımız ve resen nazara alınacak nedenlerle;

1– Öncelikle Adana ili, Seyhan İlçesi Tapusunda kayıtlı bulunan 8 no’lu dairenin tapu kayıtlarına devir ve temliklerinin önlenmesi için işbu dava da verilecek karar kesinleşinceye kadar İHTİYATİ TEDBİRKONULMASINA,

2- Davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak üzere şimdilik tespit edebildiğimiz taşınmazın müvekkillerimin paylarına intikal eden kısmının TAPUSUNUN İPTALİ ile bu kısmın müvekkiller adına TESCİLİNE,

3- Tapu iptal ve tescil mümkün olmadığı takdirde MİRASTA İADE VE DENKLEŞTİRMENİN YAPILMASI için davalı adına kayıtlı 2 no’lu taşınmazın TEREKEYE İADESİNE, bu iadeden sonra da payların eşitlenmesine sebep olacak miktarın payına eklenmesine,

4- Denkleştirme-terekeye iade de mümkün olmadığı takdirde TENKİSE,

5- Yargılama giderleri Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021 D.İş sayılı dosyasında yapılan giderler de dahil olarak) ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

EKİ: Vekaletname, Mirasçılık belgesi

VEKİL

Yazar Hakkında: Avukat Saim İncekaş

Saim İncekaş, Adana Barosu'na kayıtlı bir avukattır. 2016 yılından bu yana Merkezi Adana'da bulunan ve kurucusu olduğu İncekaş Hukuk Bürosu'nda çalışmaktadır. Yüksek lisans derecesi ile hukuk eğitimini tamamladıktan sonra bu alanda birçok farklı çalışma yürütmüştür. Özellikle aile hukuku, boşanma, velayet davaları, çocuk hakları, ceza davaları, ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul, miras ve iş hukuku gibi alanlarda uzmandır. Saim İncekaş, sadece Adana Barosu'nda değil, aynı zamanda Avrupa Hukukçular Derneği, Türkiye Barolar Birliği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim gibi dernek ve kuruluşlarda da aktif olarak görev almaktadır. Bu sayede, hukukun evrenselliği konusundaki farkındalık ve hukuk sistemine olan güveni arttırmaya yönelik birçok çalışmada yer almaktadır. Randevu ve Ön Görüşme İçin WhatsApp Üzerinden Hemen İletişime Geçin

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir