ADANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO:
DAVALI:
VEKİLİ:
DAVACILAR:
VEKİLLERİ:
KONU: Tapu İptali ve Tesciline İtirazlarımızdan İbarettir.
AÇIKLAMALAR
1- Davalı aleyhine tapu iptali ve tescili davası açılmış bulunmaktadır. Davacılar Dava dilekçesinde müvekkile miras kalan taşınmazlar üzerinde hak iddia etmektedirler.
2- Dava konusu taşınmazlar hakkında iddia edilen hususlar hukuki dayanaktan yoksundur. 2009 yılında taşınmazların bulunduğu Adana ili, Seyhan ilçesinde kadastro düzenlemesi yapılarak tapu tescil işlemleri gerçekleştirilmiştir. Kök muris müvekkilin dedesidir. Müvekkilin babasına kök muristen miras intikal etmiştir. Ayrıca ekte intikal eden taşınmazların yanında bulunan parselleri üçüncü şahıslardan satın almıştır. Müvekkile, muris adına, kök muristen intikal etmiş miras payı ve muris tarafından satın alınan taşınmazlar miras kalmıştır. Müvekkil kadastro düzenlemesi ile birlikte kök muristen miras kalan ve murisin satın aldığı taşınmazları birleştirerek aynı tapu kaydına tescil ettirmiştir.
3- Müvekkil kadastro işlemeleri esnasında, kök muristen miras kalan taşınmazları davacı tarafların muris babası adına tescil ettirmiştir. Müvekkilin mal kaçırmaya yönelik amacı olsaydı yıllardır işlemekte olduğu taşınmazları muris adına tescil ettirmekten çekinmezdi. Davacı tarafların murisin kendi kazancı ile satın aldığı ve kök muristen intikal eden taşınmazlar üzerinde hak iddia etmeleri dürüstlük ve iyi niyet kuralarına aykırılık teşkil etmektedir.
Yukarıda arz olunan nedenlerle açılan işbu dava yasal dayanaktan yoksun olup itiraz etmek zorunluluğunda kalınmıştır.
HUKUKİ NEDENLER: TMK, TBK, HMK ve Kadastro Kanunu’ nun ilgili hükümleri ve sair ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER: Tapu kayıtları, kadastro tutanakları, keşif, tanık beyanları, bilirkişi, yemin ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz olunan nedenlerle, iş bu dilekçemizin cevap dilekçesi olarak kabulü ile, sayın mahkemece yapılacak yargılama, delilleri toplanması ve neticesinde haklılığımız anlaşılacağından davacı tarafın açmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın tümüyle REDDİNE, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. Saygılarımızla.
DAVALI VEKİLLERİ
EKLER:
Ek-1 :Murise ait kadastro işlemlerinin öncesine ait tapu kayıtları
