ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
D.KONUSU : Ecrimisil bedellerinin tahsili istemidir.
HARÇ DEĞERİ : 12.500-TL-
OLAYLAR :
Davalı, yukarıda mevkii ve parsel nosu belirtilen taşınmazları, 2006 yılından hiçbir akdi ilişkiye dayanmaksızın ekip biçerek ve ziraat ederek , ürün istihsali suretiyle kullanmıştır.
Bugüne kadar, taşınmazları işleyen davalı, bu taşınmazların kullanımı ve ürün istihsalleri karşılığında davacıya ödemesi gereken birikmiş ecrimisil bedellerini çeşitli şifahi ikazlara rağmen ödememiştir. Söz konusu taşınmazlara ilişkin olarak daha önce Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin … sayılı ilamı ile ve yine Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış ve sonuçlanarak Yargıtay’ca da onanıp kesinleşmiş ecrimisil taleplerimizin kabulüne ilişkin davalarımız bulunmaktadır.
2007 yılı hasat dönemi dahil 2012 yılına kadar bu taşınmazları ekip ziraat eden ve yararlanan davalıdan, davacının taşınmazlardaki toplam payı göz önüne alınarak; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 2007 yılı için 2.000.tl, 2008 yılı için 2.250.tl , 2009 yılı için 2.500.tl 2010 yılı için 2.750.tl ve 2011 yılı için 3.000.tl fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla toplam olarak 12.500-TL- ecrimisil bedelinin ödenmesi için sayın Mahkemenize müracaat etmek gerekmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER: MK, BK , HUMK vesair ilgili mevzuat.
DELİLLER: Tapu kayıtları, Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/ 19-254 K. Sayılı ilamı, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık , yemin vs. ilgili her tür delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda belirtilen sebeplerle, davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 2007-2011 yıllarına ait beş yıllık toplam 12.500-TL- ecrimisil bedelinin , dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim.
Davacı vekili